sina.com.cn |
| |||||||
新浪寻宝大行动,奖品多多,快来加入!! |
|
|
新浪网友:j_zh 按照某些人的逻辑,战争年代就不需要有性生活了,如果说需要,那也只是为了繁衍下一代!对于有一些观点,你可能认为难以忍受,但存在,就有理由,我不认为没有什么不可以的。 我是一个为爱情可以放弃的人,不认为有什么不好,因为古代就有过:鱼和熊掌不可兼得。 如果在老了以后临死的时候,回想自己的一生,如果当初放弃的是爱情,得到的只是物质,当然,也可能会得到另一个感情,但绝对会有百般滋味在心头,也许没有了触觉,穿的吃的戴的,全不会带走,但心还是明白的。 在这里的很多人都不约而同地谈到了性欲。 我想强调一点,性是性,性欲是性欲,不同的概念。举个最简单的话:人之初,性本善。这下不明白的人该都明白了吧!当然,我这个例子不是绝对的,但至少说明了有所不同。 研究性行为从“人性”的角度上来看问题,也许更好一点。如果一个男生和一个女生交往,男生其实和她交往的目的只是想得到她的身体,满足他的性欲,从人性上讲,他是非;另一方面,她是爱他的,她和他在她认为“水到渠成”的情况下发生了性关系,从人性上说她没有错。我们只能说,她不辨善恶,许错了人。 对那些为了看可能成为自己将来丈夫人有没有性能力以便以后幸福而发生性关系的人来说,现在只能当一个现象来研究,而不能简单地说是还是不是。 其实很多观点可以拿出来共同讨论,讨论也促进进步,有的时候,别人的观点可能和自己的观点完全不同的,但我们要学会接受这样的一个客观事实。我和我品行品性完全不一样的人成为好朋友,也就是源于此。
|
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright(C) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网