文化教育_内容中心


	新浪寻宝大行动，奖品多多，快来加入！！	<A HREF="http://ad.cn.doubleclick.net/jump/edu.sina.com.cn/;abr=!ie;num=27702560948966564?" target="_new"><IMG SRC="http://ad.cn.doubleclick.net/ad/edu.sina.com.cn/;abr=!ie;num=27702560948966564?" border=0 height="60" width="468"></A>

新浪首页 > 文化教育 > 新浪文教 > 正文

您还可以通过

浏览新浪网新闻

网友评论：大学不允许结婚便压抑了人性

http://edu.sina.com.cn 2000/11/09 10:47 新浪文教

　　新浪网友：j_zh

　　一般而言，也只有对性问题深感兴趣的人，才会发表这个耸人听闻的文章，其实这是很正常的活动，是人类活动的一部分，现在的大学不允许结婚，在一定的程度上是压抑了人性的。毕竟大家都不是十几岁的小孩子。

　　其实只要想想60年前的那一代大学青年，很多人就是在大学时代相识而后共同度过那以后的岁月的，难道在60年后的今天，我们还在这里大谈特谈这些，仅仅是这个无知的作者从“性”的角度来看问题，如果从“人性”的角度来看问题，我想是不是更要好一点，更客观一点。

　　说这个作者无知，因为他(她)不知道现在的人的知识层次比以前有很大的提高，不知道现在很多人的思想认识比他深刻，不知道他的所谓心理分析在心理学家的眼里就是一个谬论，不知道他自己下意识迎合的是一些“听到看到这些心里就快慰的人”，也许包括了他自己。

　　我在上大学三年级的时候发生了这样的一件事情：一对恋人深夜在学校的湖边情不自禁的时候，给我们的辅导员给抓住了，他而后就给整个大班作思想教育，至于那次教育内容也给忘了，但我记住了一下的情节：辅导员：那两个人的样子简直是不能看，衣冠不整，那个男的还在那里啃那个女的的胸(说的时候，我们辅导员还在讲台上作出了那男的啃那女的模拟动作)。

　　自从那次以后，我从心底里鄙视我们的辅导员，其实这个所谓的辅导员，还不如我来辅导他，这个人给我的印象就是很下流，有必要在180多人面前这样吗！说来说去，他对这段情节好象特别深刻。相反，我很同情那一对。我不知道他们最后是处分了还是退学了，但我真的同情他们，为他们落在这小人手里不值。那年是1995年。

　　大学生当中有几个不正派的人，是正常现象，大学给你教育，也要看各个人自己的修养。据我所知，到毕业的时候，大学男生(理科)中看过黄片的人可能要达到50%以上或者更高，那一部分也是因为计算机的发达和普及。如果算看过黄色图片的，可能要算到99%。这个比例要远远高于同等条件下城市社会人口的比例。那是因为咨询越来越发达，在学校期间获取咨询的手段和快捷，要比一般人在社会上也许更容易一些。例如，在学校的学生，人人都可以有机会使用上计算机，但社会上便不可能。但不代表大学男生个个都是色情狂。

　　以前有报纸在说两个硕士生不会做爱，没有孩子，到医院去做检查才知如何如何的事情。那个年代早已经过去，现在你想不知道怎么做爱也难！因为他们会告诉你在做爱的时候别忘了使用避孕套。不论书店大小，总可以找到“新婚指南”。总体来说，性行为在大学生中的比例是很少，也没有必要搞得好象人人都需要避孕套似的，一句话，知道就可以。如果需要避孕套，现在外面的商店很多，买就可以了。至于避孕套自动售卖机，放到校园内也未尝不可，注意放的位置就行了，总不至于放在学生宿舍楼下吧！毕竟，我们还是注重传统教育的国家，没有必要让它在那里无声地提醒各位大学生：你怎么还是一个处男？你怎么还是一个处女？这是什么时代了，难道你不知道我在这里时刻为你们准备着吗？至少，我想有那么一部分犹豫不定的人，给“争取过去了”，如果在我上大学的那个年代有，也许我就成了争取过去的一份子，不是说笑。但对多数人来说，它只是一个用不到的而又引起争议的事物。

　　说句客观的话，如果是一个正常的大学生，或者有过一段正常的大学生活，心理上又是健康的话，是写不出这些东西的。顶多是写一些要注意学校的思想教育，个人素质教育和对性要有正确的认识什么的。

　　四位女大学生的来信，也代表着现在的大学生的心理，也许那个所谓“实录”的作者文笔要比她们好，列举的事实比她们多(她们没有列举事实，说的全是理)，我想知道，“实录”作者是不是想把那些人当成现代女巫用古代刑法去审判呢。

【发表评论】【关闭窗口】