70年代出生的人突然受到关注，原因是一篇《不与70年代出生的人交朋友》的文章。代沟现象很普遍，两代人之间有些观念上的差异是难免的，但像这样断然拒绝与某一代人交朋友则委实少见。显然，作者觉得与70年代人的差异不是一点两点，而是70年代的人“不可理喻”。

　　有很多人对其进行了反驳。反驳的人中，70年代出生的人以愤怒和发泄居多，而其他人则更多的是给予谅解，认为70年代的人确实有一些毛病，但是可以原谅。然而，我们需要的是理解70年代出生的人，而不仅仅是愤怒和谅解。为什么70年代的人与其前辈有着如此深刻的差异，超过了其他代与代之间的差异呢？

　　原因是70年代的人是“断裂的一代”。

　　70年代的人对前几辈人所坚持的一些价值观有点不屑，他们不再坚持这些对于前辈而言是毫无疑义的价值取向。价值的传承在70年代人这里断裂了。比如克己，我们的先辈们觉得很理所当然的，但70年代人则不这样认为，他们坚持个性的张扬。这些价值观被前辈们认为是根本的做人准则，而70年代人抛弃了这些，他们当然会深恶痛绝。

　　70年代人岂止是终止某些价值观，他们根本是没有价值观，更确切地说，这代人没有一种统一的价值观。他们每一个人的价值取向都不一样，没有哪一种价值观可以将所有70年代的人都召集其下，不像我们的前辈，可以跟紧一面旗帜。像那位作者谴责70年代人的方式，就是坚持单一价值观的结果，如果他能容忍别的价值，就不致如此激烈。这样，不只是前几辈的人难与70年代人交朋友，就是70年代人之间，也难以交朋友，但他们可以互相容忍，即使是互不赞同。70年代的人带来了价值的多元化，终止了一元价值对我们这个社会的统治，他们是一元社会的断裂代。

　　70年代的人是断裂代，是传统与现代的分野。这一代人昭示着现代社会在中国的成型。这里的“现代”不是指采用了现代技术，而是人的现代化。在这种社会里，没有人能宣称他的价值观比别人的更高尚，然后以自己的价值观去评价别人的价值取向，因为大家同样有作为人的平等与尊严。人们追求自由，不再生活在某个权威之下；他们自己为自己制定目标，追求自己所认为的幸福，不再服从于所谓的社会普遍价值；他们生活在自己的世界里，不再多考虑社会影响。这是一个为人而存在的社会，而不是人为社会而存在的社会。如果说这个社会出现了颓废，那也是对多元与自由的注解，在这个社会同样有积极向上的追求，而且更加纯粹，更加彻底，因为这是出自内心的认识。人们只看到70年代人追星时的激情，殊不知，他们中也有人具有创造的激情。70年代的人抗拒着前辈们的价值观，不愿意将其传承下去。

　　70年代的人是断裂代，也注定他们是痛苦的一代。他们天生具有反抗倾向，却仍受着前辈的影响，因此他们实际是在断裂的价值中被撕扯。而且，他们不被前辈理解，甚至他们自己也不能理解自己。在这种矛盾中他们会失去自信，最终重新遵循前辈的规范吗？有一部分70年代的人会走回去，但是他们开辟了道路，下一代人再也不会走回去了。

　　70年代的人作为断裂代，还有一点不幸，就是他们的机会比较少。在他们之前，是凭资历说话，他们年轻的时候只能服从，由于太小而没有太多的机会；而当他们年龄增加，有了资历，这个社会又将变成更年轻人的天下，像比尔·盖茨那样18岁就开始创业才会有机会，他们又显得老了，机会已经不再青睐他们。

　　但纵使痛苦，70年代的人仍然是幸福的。他们经历了单一价值观的崩溃，他们在有生之年将有机会生活在多元而自由的社会，只要那时他们的思想还不是很僵化，他们就能感受到幸福。(欧阳觅剑)