不支持Flash
|
王旭东
记得2005年6月24日,北京大学法学院著名教授贺卫方发表了一封公开信,认为“保送制度本身的正当性是大可怀疑的”,因为“保送生多,意味着通过平等竞争进入者机会的减少。保送生选拔的标准是本科阶段的考试成绩要名列前茅。但是,据我个人的有限观察,相当多的优秀学者读本科时的成绩往往只是中上而已,甚至由于前面提到的‘偏科’原因,成绩有畸高畸低的情况。如果按照各门成绩都必须达到前几名,这些人当然就只能被排除在外了,结果必然是研究生中太多考试型而非研究型人才。”如今,我们有必要重温“贺卫方的公开信”,从中看出保送制度本身的弊病所在。
特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。