读研值不值关键看什么？

　　中国青年报社会调查中心与新浪网新闻中心的调查显示，53.6%的青年学子认为读研值不值的关键在于“跟了哪个导师”，导师在这个问题上的重要性，远远高于“自己的努力”和“学校的名气”。那么，读研值不值，关键看什么？

　　林先生(市民)关键取决于所学专业

　　读研到底值不值，我觉得取决于几方面，最关键的是专业。理工科需要深入的钻研，本科主要是打基础阶段，研究生所学才真正涉及到专业核心，读研对于理工科的学生来说，是绝对值得的。但于一些文科专业，比如新闻、中文，可能读研的效果没有想象的那么好；其二，要看你的规划和方向，如果要走理论化道路，当然应该读研，毕竟学校和社会所学深度不一样；如果要做实践派，那经验更有意义，有了工作经验再读研会是更好的选择。其实，人的一生都在学习，本科、研究生都只是其中的一段路，在读研和找工作的岔路口，选择向左还是向右并不是最重要的，只要付出努力，我想最后都是殊途同归。

　　陈先生 导师是个关键因素

　　读研值不值，导师是一个比较关键的因素。首先导师的指导方式，导师懂不懂因材施教，对学生的影响很大。每个学生的特都不一样，有些学生是应用型人才，有些学生适合做学问，有些学生读研只想混学位，导师如果能根据学生特点，让学生的长处更长，或像木桶原理那样，补齐学生那根短的木块就好。

　　其次，导师的学术界地位对学生影响很大，虽然评论这个对老师似乎不公平。导师的学术和社会地位高，课题多，学生随之学会的东西也就多，见的世面也就广。如果一个导师成天就堆在书中，他的学生势必也往“书虫”发展。

　　再次，导师就业的指导作用很重要，很多学生读研最主要的目的还是找一份更好的工作，导师的社会影响大，帮学生推荐工作就比较容易。若这个导师没什么社会地位，但他很努力为学生找工作，并给出意见指导，同样能让学生受用终身。

　　刘同学 个人努力也很重要

　　导师的确是一大影响因素，如果碰上很忙、不太负责任的导师，他的研究生基本处于“放羊”状态或是充当“劳动力”，这样的学生当然很郁闷，能从导师那学到的东西也比较少。但是，这种情况并不多。

　　导师重不重要，还跟你所学的专业有关。像理科专业，个人的努力很重要，学术功底一定要打扎实；而像工科操作性更强，如果导师有很好的课题，这对学生的影响将会很大。

　　刘海峰 学校和专业更重要

　　读研值不值，导师的确很重要。好的导师，他可以给你有用的指导，丰富你的知识面；一些社会地位比较高的导师，能量也比较大，对学生找工作都很有帮助。但我个人觉得，读研值不值，导师是一大影响因素，但你所就读的学校更重要。好的学校，比如说名牌大学的名牌专业，这无论对学生找工作还是今后的发展都很有好处。

    更多信息请访问：新浪考研频道 考研论坛 考研博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。