5月3日，一名自称是青岛工学院学生的网友爆料称：3日，该校下发通知将考研(微博)自习室772个座位“有偿提供”，5元起售。该校教务处长证实，这是对该校自习室管理模式的一种“试验”，旨在解决上自习难题。(5月6日《山东商报》)

　　笔者在第一时间也与众多网友一样，哀叹中国高校的堕落，教育体制的腐败，感慨金钱交易的魔爪竟然伸向了自习教室这样神圣的地方。但是笔者转念一想，如果没有需求，校方又何苦做这样吃力不讨好的事情惹得自己一身腥，为了那一万多元钱？没必要吧。“截至3日22时，这700多个座位已卖出去500多个。”从座位的畅销程度来看，这场买坐风波绝非是校方的独角戏，应和者大有人在。

　　自习室收费的背后，笔者看到了现今大学生的病态心理：考研一定要在考研教室自习，一定要有属于自己的固定座位。有了这些就考的上研了？还记得小学课本上：童第周在路灯下捧着书本读了起来；毛泽东曾经在火车站读书，并且他认为这里是静心最好的地方。

　　如今的大学资源远比前人丰富，在笔者的学校根本不会出现一座难求的情况，但大部分学生对一些空教室熟视无睹，拼命争抢所谓的考研教室、图书馆自习座位，在他们的心里在考研教室学习的才是要考研的，在图书馆看书的才是真正的看书。

　　一直以来，每当高校发布一个新规定，实施一项新措施，局外人都开始漫天大骂，骂教育、骂制度，痛斥高校的所作所为是在毁灭人才，而身处机制中的学生们则欣然接受这样的看法，从来不检讨自身是否存在问题。

　　如同自习室收费一样，还有许许多多荒唐决策的出现都是由于学生的需求，当然笔者也并不赞成校方这种推波助澜的行为，堪比助纣为虐，这是大家都应该检讨的问题。

    更多信息请访问：新浪考研频道 考研论坛

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。