考研[微博]族关于求学成本增加的担心有没有道理？研究生学费自理，与高等教育的发展有什么联系？关于这项新政背后所透露的信息，记者25日请了几位大学教授来解读。

　　读研的成本将增加？“自费”未必等于全部自己掏钱。

　　清华[微博]大学[微博]物理系文克玲教授向媒体表示，同学们对新政可能有所误解。“比如新政里，将研究生普通奖学金调整为国家助学金，每年资助标准，博士生不低于1万元，硕士生不低于6千元，不比现有平均值低。”

　　浙江大学[微博]研究生部一位教授，3年前就曾参与过国务院关于研究生收费话题的座谈。25日接受采访时，他告诉记者，其实包括浙大、复旦[微博]、北大、清华在内的近60所高校，早在2008年，就开始试点研究生培养机制改革，取消公费，收取学费。改革后的研究生，不再分公费生和自费生，而是采取奖励助学金的方式，资助优秀研究生的学费和生活费。现在大家概念里浙大“读研免费”，其实是奖学金抵消了学费。

　　2012年从浙江大学工科能源系毕业的研究生傅修明告诉记者，他2009年入学时，浙大实行的是研究生一、二、三等奖学金制度，一等奖学金学费全免；二等奖学金自付一半学费，另一半由实验室导师承担；三等奖学金全自费。“其实自掏腰包念研究生的学生，非常非常少。大部分研究生都能拿一等奖学金。”

　　浙大研究生部的教授也证实了傅修明的说法，去年浙大对研究生的补助力度再次加码，按照大类选拔出尖子生，奖励额度非常大。像一名工科类研究生，在学业和科研项目上都很优秀，达到大类排名前20%，他一个月拿到来自国家、学校、导师的各种津贴、补助，能超过4000元。

　　这位教授透露，浙大每年对研究生的投入有几个亿，2012年又增加了6000万元，新政出来后，投入肯定还要多。

　　收费能提高研究生教育质量？奖学金激励学子不再混日子。

　　专家表示，在正常的办学制度和环境中，研究生收费改革，是可以提高办学质量的。

　　“对所有学生都收费，再实行奖学金制度，就会把考生的选择逻辑调整过来：考生可以根据学校的收费标准、提供的奖学金，选择大学。”

　　如此一来，大学必须权衡收费和奖学金对考生选择学校的影响，同时提高办学质量来吸引学生。“国外大学的办学就是如此，靠学校的强大科研水平，以及通过设立覆盖面较广、额度较大的全额奖学金，来吸引学生。”

　　“奖学金机制完全可以产生鲶鱼效应，盘活研究生教育。”专家表示，学校根据学生的求学情况，动态评定奖学金，能激励学生努力求学，而不是在学校里“混日子”，这能形成学生强，学校更强的良性循环。“不过新政未必一下子就能达到这么理想的效果。像现有的研究生招考，只能通过一场统考，拿到一所学校的录取通知书。在这种招考制度下，考生无法在拿到录取通知书后，再结合学校的教育质量、提供的奖学金选择大学。”

　　专家认为，推进研究生自主招生，扩大考生的选择权，才能让学费改革在招生中发挥作用。

　　读研新政为完善研究生教育投入机制，改善研究生学习、科研和生活条件，提高研究生培养质量，2月6日国务院常务会议确定了以下政策：

　　1、中央财政对国家招生计划内的中央部门所属高校全日制研究生，安排生均综合定额拨款，并建立拨款标准动态调整机制，逐步提高拨款水平；

　　2、设立研究生国家奖学金，每年奖励4.5万名研究生。从2014年秋季学期起，将研究生普通奖学金调整为国家助学金，每年资助标准博士生不低于10000元、硕士生不低于6000元；同时设立研究生学业奖学金。加大研究生助教、助研和助管岗位津贴资助力度。提高国家助学贷款最高限额。

　　3、从2014年秋季学期起，向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费。现阶段全日制学术学位研究生收费标准，原则上每年硕士生不超过8000元、博士生不超过10000元，全日制专业学位研究生以及已按规定实行收费政策的研究生，暂执行原收费政策。