2014年6月18日，英国QS “金砖五国”大学排名于北京公布，中国高校在前十名榜单中占据了六个席位。跨考教育[微博]受邀参加在京举行的全球第二届年度金砖五国大学排名国际研讨大会“崛起中的新兴国家： 处于发展中心的大学”。

　　QS全球大学排名由总部位于伦敦的英国QS教育集团(Quacquarelli Symonds Ltd)发布，是目前世界上最具权威的排名之一，主要分析高校的八大指标，分别是：学术声誉(30%)、雇主声誉(20%)、教职工/学生比例(20%)、博士学位师资的占比(10%)、人均论文数(10%)、论文引用率(5%)、国际师资数(2.5%)、国际学生数(2.5%)。据2014年QS“金砖五国”大学排名显示，出现在前十名的中国高校依次是清华[微博]大学[微博]、北京大学[微博]、中国科学技术大学[微博]、复旦大学[微博]、南京大学[微博]和上海交通大学[微博]。在前200名中，中国高校上榜71所，紧接其后的是俄罗斯，有53所大学。QS报告称，中国是“‘金砖’五国中最有可能实现培养世界一流大学目标的国家”。值得一提的是，榜单的中国部分并不包括香港与澳门高校。

　　据介绍，此次200家大学机构的新排名中，仅有11所大学来自南非，但它们几乎占据了南非全国高校的一半数目。与中国、特别是印度和巴西的庞大人口数量相比，南非必须在质量上突围，而非数量。开普敦大学(UCT)因为其在金砖五国大学中最高的学术论文引用比例，已经进入该排名的前十名。

　　“印度是中国在亚洲最大的竞争对手，但印度此次并不能从排名中获得太多安慰。在我们列出的200所大学中，印度只有20所大学入围，而中国大陆有71所，俄罗斯有53所，巴西是45所，就连人口不到印度5%的南非，也有11所大学入围，” QS智库的研究主管本•斯沃特先生说：“印度的大学体制在其本土范围内是强大的，但我们的数据显示，印度对于全球流动学生和学者的吸引力很弱。不过，巴西那些受人欢迎的大学对于海外教职非常具有吸引力，这可能是因为巴西快速增长的研究预算，但巴西对于海外学生的吸引力一般。巴西政府热衷于将越来越多的学生送出国门。他们在世界各地的校园中的身影可能为成为吸引国外学生到巴西留学[微博]的因素。”

　　但是，学生/教职比例和在英文学术期刊的发表数，仍然是两个需要改进的指标。topuniversities.com的资深主编丹尼•伯恩说：“此次排名凸显了这两大可以改进的指标。清华大学和北京大学在今年已经提高了他们的学生/教职比例，但中国的大学机构在这个指标上的表现普遍不佳。尽管过去十年增加了研究资金，但是教职人数的增加与招生人数并不匹配。”伯恩继续说道：“另一个长期存在的问题，是中国大学机构的学术影响力，仍不足以抗衡西方的竞争对手。在QS世界大学排名中，不论是清华还是北大，都没有进入学术引用率指标的前200名，没有任何一所中国大学进入全球100强。”