近日，中国政法大学(微博)教授方流芳在微博里称，该校中欧法学院2014年研究生招生复试中，两名考生复试总分未超过60分，按学校规定不可录取，但经私 下更改复试笔试考分而被录。记者从法大内部人员提供的研究生入学考试答题纸上看到，两名考生的复试笔试答题纸进行过修改，在每道题分数未变的情况下，总分 栏上均被阅卷教师拔高了15分。（12月21日《北京青年报》）
@@段思平：如果你在大学校园里面走一走，或者在网上考研(微博)论坛上看一看，很容易发现一些关于“考研改分”的小广告，这些广告宣称可以帮考生修改 成绩。稍有社会常识的人都知道，这里面多半是骗局，专家也一再通过媒体呼吁不要轻信，因为考研阅卷的程序极为严密，不可能出现改分之事。现在看来，我们的 专家和公众想象力都太不够用了，那些“考研改分”的广告里，说不定真有一两个“神通广大”、能办成事的。
虽然法大有着冠冕堂皇的理由，比如本来就没用完招生名额，言下之意是虽然照顾了两个人，但并不损害其他考生利益。但改分就是改分，这一行为的恶 劣程度，不因为其未产生严重后果而有任何减轻。这背后暴露的问题更是触目惊心。院长一句话，判好的卷子可以加分，系统内已经输入的分数可以改变，这里面还 有严肃性可言吗？如果连白纸黑字的笔试卷子都能作假，那么全凭主观打分的面试，暗箱操作起来岂不更加如鱼得水？那么可以想象，只要有人打招呼、递条子，都 可能改变原有的考试结果，让特定的考生得到照顾。
