贝乐教育集团刘建：少儿英语是拼花钱的产业 机构一定要自律

　　7月26日下午，“新浪2018中国教育行业论坛”第二场——少儿英语教育行业论坛在新浪总部大厦成功举行。论坛以“破局之战”为主题，力邀领域内17家机构聚焦政策、资本、科技“加持”之下的少儿英语行业发展之路。

　　2018，少儿英语赛道依然是整个行业的资本宠儿，大额融资不断进入，市场规模持续增长。无论是线上还是线下，少儿英语都呈现出强劲的发展势头。热情高涨的现象背后，众多企业及机构之间的竞争也进一步加剧，面对居高不下的营销成本、盈利困难、模式同质化等问题，机构该如何经得起考验？

　　以下为贝乐教育集团学术副总裁刘建的论坛发言实录：

贝乐教育集团学术副总裁 刘建

　　“拼钱”的机构令人发指，做少儿英语首先要自律

　　大家好！我是刘建。我的观点比较悲观。首先，我觉得不一定每个家庭都能够做到请一个说英语的保姆。作为我自己来讲，我从10岁才开始学英语，在工薪家庭长大。我21岁之后在美国做了十多年的老师，教美国的孩子英语。我相信我可能是那5%的人之一，也许天赋异禀。我们做英语最大的目标是希望每个孩子都能够跟国际接轨，因为我们现在缺的是话语权。

　　举个很简单的例子，我在五年前陪一个外国友人在南京玩，当时他喝了一点乳制品，肚子不大舒服，他就跟我说，我有点乳糖不耐，当时翻译听不懂他说什么。这个翻译是南京大学(分数线,专业设置)英语系八级的毕业生，我的师弟。我在想我们的教育体系里面连乳糖不耐都不懂，英语不单是拼钱宣传就可以的产业，首先我们要做到自律，我们很多老师可能只是样子长的像老师，这是第一个。

　　首先，很多机构拿着一本教材，比如美国的直接拿过来，也不用备课，直接拿PDF就去讲了。每周两次，每次25分钟，我知道很多机构都是这么做的，就是拿一个PDF，你读一句，我读一句。我蹭一下热点，最近大家都知道疫苗的事情，假疫苗不一定能害你，但是真正害你的是，你打过假疫苗，还以为自己没事。学英语也一样，你跟了不科学的机构，或者是不负责任的机构去学英语，最可怕的是你学了十年，以为你说得是对的，结果到你要去用的时候，你的基础都是错的。这个时候机构们的声音又格外的统一——这不是我们机构的教的！ 北、上、广和二线城市都有非常多的情况。这样的英语机构我敢说很多都是在害人的。

　　授课模式需要融合，而不是扎堆价格战和科技噱头

　　关于是一对一，还是一对多等等，其实在一个健康的教育环境里面应该有三级制度。在美国也是分级，最基础的教学应该是大众化的教学。比如1对20，1对30这样的教学。如果学生拼读不行，或者发音有些问题，我把你带到一个小班，或者有一个老师在班上给你补一补。如果还是不行，我给你一对一的再进行补课。这种一对一公立学校是免费的，但是一周只有1-2次。所以，无论是在中国还是美国，一对一永远都是最贵的，因为必须有专家。第二，这个时间是很宝贵的。我现在很多的一对一都是老师不固定，课程也不固定，这种一对一只是一个英语角。

　　学英语首先从主课开始，参加小班，如果还是在某些方面需要更多的干预，你可以去考虑小班一对四，或者再考虑一对一，这才是一个比较健康的、可持续的，有性价比的一个教育。

　　我希望无论是早教也好，在线外教也好，采用融合的授课模式教学，而不是盲目的追求低价格，孩子黄金学习期不不可逆的，这是我最悲观的、最害怕的一个事情。所以我们在座各位都应该努力，无论你做一对一、一对多也好，做APP也好，其实我们都是在为英语行业做贡献，市场需求是会趋向理性化的，这样也是在为我们自己扎实基础。

　　资本在孕育独角兽，但内容缺失的问题依然凸显

　　我的担忧来自于对教学模式的坚持，但是对于英语这个行业的资本方面我还是比较乐观的。独角兽是会出现的，现在最大的问题是内容的缺失，刚才几个老师说了，我们生成内容是需要非常非常多的资源以及教研人员以等等。

　　可喜的是很多机构在线的、线下在写自己的绘本，未来像美国培生等这样大的出版社，这是必然会产生的。所以我比较看好新独角兽的出现。

　　“新浪2018中国教育行业论坛”仍在继续，更多精彩内容不容错过：

　　第三场：新浪留学语培教育行业论坛

　　时间：8月1日 13：30—17：30

　　第四场：新浪游学营地教育行业论坛

　　时间：8月8日 13：30—17：30

　　第五场：新浪素质教育行业论坛

　　时间：8月16日 13：30—17：30

　　第六场：新浪学前教育论坛

　　时间：8月23日 13：30—17：30

　　责任编辑：张佳睿 实习编辑：李子云