江苏高考阅卷点近日在媒体上发布消息,称今年高考阅卷每一份试卷都要经过十道工序,差错率有望减至万分之零点三以内。一位南师大教师作出了同样的发言。可我却对这个过低的差错率产生了怀疑。
一是数字问题。为了说明高考阅卷质量高,出错率低,用了“万分之零点三”,正常的表达应为百分之几、千分之几、万分之几,分子很少用小数,如今的“万分之零点三”, 可以用“十万分之三”来说明,可为何要用前者呢?本人愚钝,搞不清这种减小分子的表达方式的好处何在,是在引导考生及家长往忽略不计、“无差错”上想吗?今年江苏省共有考生29万,按此比例,整个阅卷过程,出错的试卷只能是九张,这可能吗?符合事实吗?公平、公正得让人吃惊,以至感到不够诚信了。
二是评分问题。随着素质教育的加强,试卷对学生的综合素质特别是应用能力有了新的要求,试题中让学生自由发挥的余地也越来越大,阅卷老师在评分时也就相应地掌握了更大的自由度。以“自由”对“自由”,路子是对的,可出错率就容易上升:有限的时间,有限的人员,定量的工作,阅卷老师怎能手持天平,不出一丁点儿差错?尤其是语文和英语的作文评分的自由度最大,教师的阅读嗜好、对字迹的认同、写作的口味都直接影响考生的作文分数高低,就拿炒得正红的《赤兔之死》一文来说吧,换个作文评分组,未必就能得满分。不信?随意拿一份考生的作文复制给全国各个阅卷点,相差可能不是几分呢!
三是公证问题。众所周知,高考的试卷最后统统打入冷宫,除持“特许证”的,谁也别想看到真面目。那么你相信“万分之零点三”也好,不信也好,反正你平常人看不到,结局当然是:没问题,绝对公正。无法公证的东西拿出来为自己脸上贴金,羞不羞?如果江苏省阅卷点真的敢说差错率在“万分之零三”以内,不妨开个先河,把试卷返还给学校、返还给考生,再听听有多少差错,是不是如权威人士所说的那样绝对公正。
今年高考的作文是“诚信”,而从阅卷点透出的消息却是不够“诚”,也让人无法“信”的。(郭志干)
《江南时报》(2001年07月26日第二版)
特别说明:由于高考各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有高考消息可能与实际情况有所出入,仅供参考。敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
|