|
能上大学深造是许多人梦寐以求的事情，但因为客观条件的限制，仍有一些人因为各种原因被排除在大学门外。随着已婚人员、老年人也可以参加高考，我们欣喜地看到，大学的门已经逐渐在变“大”。但是，残疾青年苑鸣的事情仍然给社会提出了一个不容回避的问题，大学的门，还能开得再“大”些吗？
高考制度改革迈开步
2001年4月3日，国家教育部公布一项重要改革措施：2001年高考取消考生“未婚、年龄不超过25岁”的限制，这项措施在社会上激起了强烈反响。北京大学教育学院副院长魏新教授表示，取消高考的年龄、婚姻条件限制，为公民受教育的平等权利、为终身教育的开展铺平了道路。首都师范大学李原老师认为，公民都有受教育的权利，新政策更加适应了当前社会的发展，拓宽了学习时间段，让公民在接受教育上有了更多的选择机会。有人士表示，改革的号角已经吹响，不排除高考制度将有进一步的、大幅度的改革。
体检标准是否可放宽
按照目前的情况，一部分人总是不可避免地要被挡在大学门外，而最令考生遗憾的莫过于考了高分却不能被录取，比如体检标准就成了苑鸣不可逾越的一道鸿沟。原国家教委和卫生部颁布的《普通高等学校招生体检标准》，“不合格”是指通过体检，发现考生患有某种疾病、传染病或生理缺陷、严重残疾，不能坚持正常学习与生活。属于这一类的考生应该放弃当年报考，及早治病，待来年身体康复后再重新报考。不可否认，这项措施对保护患病考生有一定的积极意义，但是，有一些生活上基本可以自理的考生有时难免也会被划入这一类，苑鸣就是这样的，一条制度就取消了入学机会，所以，是否可以放宽体检标准，仍有待商榷。
大学应该更具包容性
本报对苑鸣的事迹进行报道后，引发了众多读者的热烈反响，一位北京读者讲，现在结了婚的，年龄大的，都可以上大学，为什么考高分的人就不能上大学？像苑鸣这样的考生，如果生活能基本自理，就应该给他一个机会。西安的一位读者讲，高校应该考虑成立一个特殊的班，不仅为一些残疾考生，也可以向社会上一些身残志坚的有志人士提供受教育的机会。
苑鸣考高分却几乎无缘大学的现象，给大学办学提出了一个迫切的问题，如何使其更具包容性，让这些人也能跨进大学门槛，让大学的门变得更“大”一些，我们在热切期望，一部分身体不合格的学生在期望，我们的热心读者在期望。(汗青)
特别说明：由于高考各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有高考消息可能与实际情况有所出入，仅供参考。敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
| 
本网站由北京信息港提供网络支持