适逢暑期又临大运会,正该火起来的“高校旅游”，近日似乎却遭遇了“浅滩”。这边厢大学方面对“硬闯、胡来”的游客忍无可忍而向媒体投诉，那边厢掀起了一场关于“高校旅游”该不该收费的争论。不乏有人对高校旅游收费颇有微词。于是，大学开始“限量放人”，高校旅游的大门又虚掩上了。

　　日前，记者就这一现象采访了旅游局、旅行社、校方和有关专家。原来炒得热热闹闹的“高校旅游”，至今尚未被正式纳入旅游业的管理视线之内，难免出现问题。高校旅游该不该走上市场？如何管理？谁说了算？

　　据了解，高校目前不接待旅行社。北大学工部一位同学说，前来联系旅游事宜的人，一般要求出示学校、团组织或教育部门的介绍信。由此不难看出，大学的门并没有真正向“旅游者”敞开。而与此相矛盾的是，许多成群结队前来参观高校的人，都是旅行社组织的。于是，在高校门口就出现了这样的尴尬情景：

　　旅行社导游在校门口将游客“化整为零”，让大家装成谁也不认识谁的“散客”进入校园，自行游览完毕再陆续回到停在校门口的大巴车“团聚”。

　　一位旅行社负责人接受采访时说：“旅行社热衷组织高校旅游，说明游客有这个需求，特别是对一些外地游客来说，北京游除了古迹外，高校文化是另一大卖点。高校对开办校园旅游其实也很有热情，但内部管理跟不上，缺乏专门管理和协调，旅行社也不能与校方公开接洽，不像国外一样一起把高校旅游做得比较成熟。”

　　北京市旅游局的方泽华认为，目前高校限制游人进入情有可原，因为学校是从事教育与科研的机构，这种定位决定它必须保护自身的人文气质与教学秩序，不许喧闹与骚动，但不能因噎废食。如果高校愿意开发自身的旅游资源，可以利用现有的人力、物力成立专门部门，设计合适的旅游路线，开辟寓教于乐的项目，并对学生导游进行培训，更进一步的话还可以推出自己的品牌，像北大和清华就是北京的优势、中国的优势。而作为旅游主管部门，我们也愿意帮助协调，向市场推荐。

　　据了解，旅行社也对有朝一日联办“高校旅游”表示希望和欢迎，国旅的工作人员吴菲讲：“如果学校能在校园中设计出一条好的游览路线，我们保证遵守。”

　　二外旅游学院专家唐开康表示，高校校园应属“社会公共教育资源”，那么其应对社会开放就是不言而喻的。有人担心高校旅游市场化会破坏高校的“一方净土”，其实，校园应该强调的是精神上的“净土”，而不是物质上的“净土”。国外许多高校是完全开放式的，可以让游人自由参观、体验，还有一些学校指定旅行社为本校策划、组织校园旅游，一方面宣扬人文与科学，另一方面也对提高自己学校的声誉有好处。我们的高校旅游刚刚开始，有许多与市场需求接轨的方式却可以借鉴。

　　7月31日，记者得知经国家旅游局批准，北大资源集团已投资成立了北大国际旅行社。采访中该社董事长巩运明先生表示，明年他们将致力于“游北大”这一领域，充分发掘北大特有的历史文化优势，他说：“这是一个很好的商业契机。”他透露，这一具体规则将在2至3周内出台。

　　大学是知识的殿堂和成长的原野，况且有青春的加盟，如何展示它的独特魅力，让热爱它的人与之亲密接触呢？与商业接轨或者逐步规范都需要进一步的探索与实践。(陆地)

    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码