近年来，各类媒体纷纷推出中国大学排行榜。自1987年中国管理科学院科学研究所在《科技日报》发布中国第一个民间大学排名，中国共有13个单位发布了超过30个的中国大学排行榜。

　　莱比格信息技术(深圳)有限公司发表的《1999中国大学排行榜》基本沿用《美国新闻与世界报导》的评价体系，计有学术声誉、专家评分、论文、新生质量、师资、科研经费6项指标，随后由netbig . com网站(网大)全文公布。第二年网大继续发布《2000中国大学排行榜》，各大网站纷纷转载。

　　刊登于网大的中国大学排行榜凭借网络传播优势，掀起议论如潮：有人将它视为经典以此作为升学择校的依据；但是也有不少读者对排行榜的评选结果提出异议、对评选的合理性有疑问；更有人质疑排行榜的权威作用。就这些问题，让我们参考英美的大学排行榜的现状，来做一下比较。

　　测评机构调皮和潇洒&严肃和深沉

　　英美：

　　各种报刊庄谐并进

　　解读大学教育

　　在美国，各种报刊都有五花八门的大学排行榜，《美国新闻与世界报导》杂志一年一度的“国家级最佳大学”的排名，它列出18项不同标准，如学术声望、录取率、校友捐款率、毕业率和师资等，以一套复杂的公式计算出各大学的总分并列表公布。因此，它的大学排名被认为是最具有权威性的，每年的这一期特刊总是被望子成龙的家长和看热闹的读者抢购一空。

　　从执美国报业牛耳的《时代周刊》、《金钱》杂志到各种小报带着老美特有的商业精神和西部牛仔般的奇思妙想，要来分一杯羹，出现了无数千奇百怪的排行榜：学校食堂最好和最差的大学排行榜、贵族学生最多的大学排行榜，甚至还有什么同学与同学结婚率最高和最低的大学排行榜，等等。

　　在英国，教育部门也不管大学的排行榜，英国的《泰晤士报》、《每日电讯》、《金融时报》、《卫报》和维劲集团都对英国大学作过排名。带着“约翰牛”特有的“光荣孤立”的潇洒劲道，这些报纸和机构进行排名的侧重都不同。以赫特福德大学为例，在1999年的“排名”中，它在《每日电讯》中排名38位，在《泰晤士报》中却只有83位。连牛津大学这样的老牌帝国主义名校也做过这种以“自说自话”为荣的测评心态的牺牲品。

　　中国：

　　研究机构借助媒体欲做大学救星

　　中国大学排行榜在今天要数发布在netbig.com上的最有影响力了。

　　从1987年起，中国管理科学研究院科学研究所等13个研究机构就开始给大学做排行榜了。有很多仅仅是依据美国费城科学情报研究所的《科学引文索引》(SCI)等三项的资料为数据源；也有不少只不过是照搬《美国新闻与世界报导》的评价体系。

　　-文/韩少华

　　社会关注

　　有趣和热闹&标准和参照

　　英美：

　　饭后谈资升学参考

　　不可过于认真

　　每当《美国新闻与世界报导》的美国大学排行榜出版时，读者就像是关注NBA总冠军一样。该杂志因此销量极好。据说，该杂志一年中一半的利润都是从这一期和有关特刊中来的。美国许多高中的学生顾问都谆谆告诫学生说：“选择一所学校千万不要只看排行，排名靠前的学校，有可能没有你想学的专业项目，可能并不适合你。”

　　中国：

　　判断依据参考标准略微认真过头

　　在netbig.com上发布的“中国大学排行榜”只花去了100多万，却赢得了超过200万的网页日浏览量。很多家长和考生把它当做升学选择学校的重要参考依据。每年都会有家长问北大的老师：“今年，你们在排行榜上的排名能超过清华吗？”把咨询的老师弄得哭笑不得。

　　测评标准教学和财力&研究和论文

　　英美：

　　教学实力经济潜力决定学校排名

　　在美国的排行榜测评过程中，一般考察大学的学术声望、学生数量、师资力量、生源、财力、学生的毕业情况这六大方面，其中所反映的教学实力是一个关键因素。加州理工学院在2000年力挫哈佛、耶鲁等老牌名校在《美国新闻与世界报导》的排名中夺得第一名，就是因为该校花在每个学生身上的教学支出，平均高达19.2万美元，比哈佛、耶鲁和普林斯顿三大名校高出一倍。

　　在英国，排在大学排行榜前面的都是历史悠久的学校，而且注重于理论研究；排在后面的大学多是一类新学校，注重于现代工程技术、培养实用型人才。类似牛津、剑桥这样的学校在各个排行榜上居高不下，其原因是悠久的历史，以及由经济实力所保证的教学实力。

　　中国：

　　研究成果学术论文锁定一流高校

　　决定中国大学在排行榜上名次高低的是高校的学术成果和在《科学引文索引》(SCI)、《艺术与人文科学索引》(A&HCI)等核心期刊数据库中的论文数量。因为这种略显片面的测评标准，尽管北京大学在三年来获得国家十二亿的特别拨款，而仍然在多个大学排行榜上被发表论文数量巨大的南京大学所超过。

　　校园反响谐噱和自嘲&笔仗和诉讼

　　英美：

　　你评你的我学我的排行不是权威

　　英美的学生个人化的倾向要强一些。只要自己把书念好了、在学校玩好了，谁还管今年牛津是排在第二还是第三。牛津的一名学生在1999年牛津被帝国理工赶超之后反问《金融时报》的记者：“这又能说明什么呢？我是‘三一学院’的学生嘛。”所在的学院和就读的专业更被看重。在美国的校园里，提及大学排行榜，一般的回答是“It's none of my business.”

　　中国：

　　你是海水我是岩浆看谁一统江湖

　　中国的大学生们却是十分看重学校的排名的。排行榜不断地引来议论：国际著名的中山大学为何只列第20名？复旦大学因何被挤出前3名？当北大在一些榜单上被南大超过时，北大BBS因此而瘫痪。至于清华和北大就是老冤家了，学生们我说你“北大是海水”、你说我“清华是岩浆”，个个都觉得自己理所应当是天下第一门派的弟子。这样的争吵甚至还引起了诉讼。

　　今年初，一名中国人民大学的毕业生状告netbig.com(网大)在1999年和2000年将人大排在16位和25位的名次。他认为个人名誉和母校相关。

　　1.2000年《泰晤士报》(Times)所排英国大学排行榜前十名：剑桥大学、伦敦大学帝国理工医学院、牛津大学、布里斯托耳大学、伦敦大学学院、爱丁堡大学、圣安佐斯大学、伦敦政治经济学校、华威大学、巴斯大学。

　　2.《美国新闻与世界报导》推出的“2000年美国最佳大学”排行榜前十名：加州理工学院、哈佛大学、麻省理工大学、普林斯顿大学、耶鲁大学、斯坦福大学、杜克大学、约翰霍普金斯大学、宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学。

　　3.在netbig.com(网大)上公布的2001年中国大学综合排行榜前十名：北京大学、清华大学、复旦大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、上海交通大学、天津大学、北京航空航天大学、南开大学。

   订英语短信 日积月累收获多多
      订留学短信 出国动态尽在掌握