|
这些天，新世纪第一次高考的录取工作正紧张进行。统计表明，浙江有8600多名上线考生放弃填报志愿，“自觉”加入到复习重考的大军之中。尽管历年来就有上线考生放弃志愿，但今年的数字“比较庞大”，于是引起浙江媒体的“高度重视”。对这事作热闹的报道我没意见，但诸多报道的基调或说是“舆论导向”倒让我生疑。有一家报纸在头版头条所做的大标题是：八千上线生为何无情挤压落榜生。
这些上线生是在“无情挤压落榜生”吗？我看未必。首先从逻辑上说，这话就存在矛盾和误区。“八千上线生”放弃了志愿，那么就为另外八千上线生腾出了位置，让他们上去了，最终录取的总人数还是一样的，所以不存在“无情挤压”的事。再一个是，这八千放弃了志愿的上线生，因其放弃了志愿自己就已成了“落榜生”，谁挤压谁呀。所以这八千考生不是“无情物”，如果硬要说他们对什么构成了“挤压”的话，他们挤压的也是自己的人生，跟自己“过不去”。
那么，这些上线考生自己跟自己过不去，需不需要加以引导，让他们老老实实填报志愿，老老实实去读大学？我看不需要，也没必要。
首先，他们的行为是合法的。即使今后出台什么《考试法》、《填报志愿法》，我看也不会把“不许放弃填志愿”列为“法条”。
其次，高考也是双向选择的事，市场经济条件下，双向选择讲究的是公平。过去我们只看到“大学录取学生”这一头，那是因为当时大学少，招生少，“千军万马过独木桥”，不管什么学校，能考上能录取就大喜过望谢天谢地了。现在不同，学校多，招生多，专业设置多，选择余地大。加上学校有好差，专业有优劣，收费有高低，还有公办民办之分，“卖方市场”在逐渐向“买方市场”转化，选择的自由度在逐渐扩大，公平性也在逐渐显现。我虽然上线了，但成绩还不太理想，所以不愿花巨款买你一个对我来说不称心的“大学座位”，这有什么不可以呢？
第三，放弃填报志愿，正是考生自己的志愿。一位学生家长说：“孩子对我说，现在就业竞争这么激烈，读不好的大学，将浪费三四年时间；但读高复班，耽误的时间不过是一年。如果他在这一年加倍努力，从以后就业的角度来考虑，这一年将会改变他的一生。我们做父母的，对孩子的这种要求，当然不能拒绝。”有关人士说，现在的学生个性越来越强，对于自己的理想更为尊重，对自己将来的考虑更为成熟，他们不再简单地把“考上就行”作为自己的人生目标。很显然，放弃填报志愿正是考生自己的真正志愿。尊重这些考生的志愿，就是尊重他们的选择，就是尊重他们的理想，尊重他们的未来。(徐迅雷)
特别说明：由于高考各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有高考消息可能与实际情况有所出入，仅供参考。敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
| 
本网站由北京信息港提供网络支持