“问题教材”竟占73.9%
今年5月份,武汉理工大学的一项调查结果显示,学生现在使用的大学教材大多存在知识老化、内容重复等多种问题,其比例竟高达73.9%。
本次调查涉及该校98级22个专业42个班、99级4个专业、97级2个专业,以问卷调查的 方式进行,历时一个多月,应该说具有一定的普遍性和较高的真实性。在调查的119本教材中,其中内容老化的占23.5%;内容重复的占10.1%;内容不适用(指太深或太浅)的占29.4%,有书而未开课的占10.9%。
如该校人文社科系的《法学概论》,该教材出版于1994年。这几年国家先后修改和出台了一系列法律,如对《宪法》的修改和《合同法》、《证券法》等新法律出台,而该书的内容都是按原法律来编写的。
笔者近日走访了武汉地区30多所高校,发现高校的教材问题不仅仅存在于一所高校,而是整个高校普遍存在的现象。
武汉某大学机电科学与工程学院测控专业99级一名姓徐的同学说,他们学的《无机化学实验》一共才163页,可实际上用的还不到40页;而武汉H大学电力工程系电气工程自动化专业98级本学期的《专业英语》课,至今还没有教材,大二上学期发的《电路测试技术》则到现在还未使用(教材半年一买)。
在记者采访的几所高校中,只有武汉大学的教材使用情况最好,但也有不令人满意之处。该校商学院的小刘说:“我们的《政治经济学》只能作参考用,因为老师基本上是讲自己的东西,这就造成了教材一定程度上的浪费。”
学生呼吁:让“高龄教材”退休
相对来说,文科教材要比理工科的好。这是因为,现在的科学技术更新得太快了,你今天使用的教材,说不定明天就被淘汰了。对此,学生们反映强烈,纷纷要求学校提供新的教材,以跟上时代发展的步伐,能够真正学以致用。
武汉理工大学交通学院的一位学生认为,现在使用的教材有很多明显落后于科技发展,使用这样的教材会局限一个人的眼界和思想,对大学生的成才有不良影响;而公路与城市道路专业的一名学生告诉笔者:“测量学中很多仪器早已被淘汰,所学的教材中却当作重点而大讲特讲,简直就是本末倒置!”
大多数学生对自己的教材都感到不满意,认为它存在这样或那样的不足。许多学生表示:大学教材已垂垂老矣,需要更新换代了。教材陈旧、老化,而老师又不加以补充的话,会局限学生的眼界和视野,更严重的是它会使知识和时代存在严重脱节,给学生的就业带来诸多不便。
华中科技大学一位96届大学生告诉笔者,他去年在应聘物资流通主管职位时,对方问及“资源计划分配中的MPRII”时,他不知所措。原来上大学时教材中这方面的内容很少,而毕业时却成了物资流通领域的一个重要方面。
问题症结所在:经济利益的驱动?
据了解,各高校使用的教材都是学校自定的,由任课教师送报教材计划,再由学校教材科统一订定。教材使用的自主化、市场化带来了一些弊端。
出版社考虑经济利益,对一种教材的发行量有要求,并对几年后才能修订也有明确规定,因为修订本要重新支付稿费。
多定可打折,一些学校教材科为了“小利”而过量订教材导致教材过剩,只好给下届、下下届学生使用。
地方保护主义。学校老师自己编写的教材,为了“肥水不留外人田”,即使过时了,也一版再版给学生用。
全国性的统编教材是名学者主编,而他们忙于各种事务,修订的间隔时间必然会拉得很长。
当然还有客观原因,在这个科技爆炸的年代里,科学技术更替的节速是越来越快,作为给学生传“经”的教材不可能赶上这个速度。
但不管怎样,随着市场经济的发展和科学技术的日新月异,现有的大学教材越来越难跟上时代的步伐。教材的日益老化和滞后已是不争事实。对此,我们不禁要问:大学教材,何时才能迈入“现代化”?(黄志军 谭婷)
   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
|