背景：据《齐鲁晚报》报道，日前，青岛有3位高考考生分别向教育部提起诉讼，认为因所在地域不同导致的录取分数线相差悬殊，直接侵犯了广大考生平等受教育的权利。据统计，今年青岛文科一般本科的提档线是539分，重点本科是575分，而北京的重点本科提档线仅仅是456分，相差极为悬殊。其实这个问题存在已久，但还是第一次达到诉诸法律的程度。你对此事有何看法？

　　正方

　　“十万火急，请求空投北京”

　　郭雅(江苏教师)：听到青岛的三名考生为平等的教育权向教育部提起诉讼，我想起了日前在网上看到的一行字：十万火急，请求空投北京。原来是一名山东文科考生，今年考了500多分，而山东的本科线是580分，这个成绩在这边进档都困难，而到了北京都可能进北大、清华！站在考生的角度，谁都能感受得到“空投”的极度愤慨和黑色幽默。

　　全国统一的高考，最后用不同的分数线来录取，本身就让人发堵；照顾老少边穷地区尚能让人理解，让北京等大城市放低分数线，实在让人不能接受。这些本已占尽了便宜的都市考生，如今又搭上了免费的特快，“王侯将相宁有种乎”？在报纸上看到有关专家解释北京分数线偏低的缘由：一是人口基数小，本地院校多，所以分配指标就多；二是人才需求多，就业形势好；三是学生分流早，升学压力小。这三点说明了什么？还不是证明北京学生占尽了地域优势，排斥外地人员吗？真希望这次的诉讼能给我们带来一个更公平的高考制度。

　　说白了就是地方保护主义

　　长江(公司职员)：有一北京重点中学的考生与福建某重点中学的考生聊天，北京人炫耀：我们班有六成的同学考进了北大、清华。福建人回答：按北京的录取标准，我们全班都应该进北大、清华了。同样的校门，凭什么对不同地方的学生门槛就不一般高？高考几乎是所有学子人生的转折点，能否上大学、所上大学层次的高低，直接关系到他们今后的生活和事业的发展。而录取分数的不平等，使本来优秀的考生不能上大学深造，为数不少的平庸者，却能在“特权”的保护下，读名牌大学。这也太不合理了！

　　有人说“北京学生分虽低但综合素质高”，素质是什么？是花时间一点点培养的。一天就24小时，啃书的时间用得多，发展其他兴趣的时间必然少，“高分低能”还不是被不公平的分数线给逼的？要我看，“低分高录取率”说白了就是一种地方保护主义。

　　尽早取消地域特权

　　肖弘(中学教师)：同一所大学在各地录取分数的巨大差别产生了地域特权，这种特权不仅让许多学生输在了起步线上，而且必然孳生一系列腐败现象。当年我们高考前几个月，班上几个成绩很普通的同学先后转学到了甘肃和新疆，听说他们都考上了很好的大学，我们还不敢相信，因为他们的成绩在我们那儿考个专科都成问题。直到我们到大学读了几个月才知道各地录取分数差别如此之大，也是那时才知道，我那几个同学为了转户口而走了许多“后门”，花了不小的代价。我们寒窗苦读十数载还不如人家一朝转学他乡考，这种严重的不平等真让人心理不平衡。地域特权短时间内也很难消除，正因为如此，才需要我们更大声地呼吁。我们受过的不公正待遇我们认了，但愿它不要再降临到我们下一代的身上。

　　高考之不公，持续到几时？

　　云之(深圳大学学生)：今年各地的高考录取分数线出来了，北京市首批重点线竟比山东文理科各自低120至140分！要知道，录取时可是一分压千人哪！仅仅因为这些院校坐落在北京就对北京考生这么照顾，这也太不公平了吧？有人说北京学生知识面广、适应能力强，我却觉得所谓“知识面广”不过是居于京城见多识广罢了，对于大学的专业学习并没有多少优势。一个从没摸过电脑的农村孩子上大学一个月后，电脑水平就跟城市孩子差不多甚至更高，我本人就是这样。

　　招生上的不公至少造成两方面的后果：一是外地考生的升学压力日益增大，大批人才被埋没或扼杀；另一方面，大城市的录取分数线太低，什么人都能上大学，这势必影响大学生的整体素质。高考是给国家选拔人才的重要途径，可这种不公平严重影响了人才选拔的科学性。

　　我支持这三位考生

　　伍大华(湖南省水利水电局)：因所在地域的不同而导致高考分数线相差悬殊，不但侵犯了广大考生平等接受教育的权利，也违背了公平竞争的原则。

　　北京是祖国的首都，是全国的政治文化中心，对北京考生适当予以照顾也是可以理解的。但现在这个差距也拉得太大了！在北京456分可上重点本科，而在我们湖南，456分连一般专科都考不上，用“难以接受”都不足以表达我们心里的不满。

　　我100%支持青岛3位考生向教育部提起诉讼，并希望能够胜诉，让广大考生能够获得平等接受教育的机会。否则，我们只能望京兴叹，悔不该未能做一个北京人了。

　　反方

　　没有绝对的公平

　　刘笑伟(某部军官)：看了这个题目，我首先想到的是世上没有绝对的公平。比如说同样是国企员工，做同样的工作，特区比内地员工的收入恐怕要高出不少。要是内地的工人也要上诉法院，说侵犯了广大工人平等获得薪酬的权利，这个世界岂不是乱了套？

　　录取分数线相差悬殊是一个社会问题，应当引起全社会特别是教育部门的关注。但是青岛的3位高考考生将这个作为理由上诉到法院我认为大可不必。因为将“地域不同而导致录取分数线的差异”作为上诉理由没有先例，也没有确凿的法律依据。再说，每个地区的经济发展、教育水平乃至人均收入都会影响到升学率的高低，如果不从这些方面解决问题，这种“不平等”就会永远存在下去。我想，在目前的国情下，考生们只有努力学习才会实现自己的大学梦，除此之外，别无他途。

　　自己的实力最重要

　　王家庆(珠海读者)：一个月两三千块的收入在深圳最多也就一个蓝领工人，而去了内地就是个高级白领水平了。你能说是银行不公平让深圳的钱不值钱吗？高考是一个选拔性的考试，“选拔”就意味着是从同一个环境中挑选出优秀的、名列前茅的。你能够在你所处的环境里出众，那你就是优秀的，不用和别人比。有些客观存在的东西是我们难以改变的，但至少我们可以把握好自己。（话题主持 张贺敏）

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!