时下正是参加2002年研究生入学考试考生复习最关键的阶段，然而伴随考研的临近，各类考研“冲刺”、“串讲”辅导班纷纷打出广告招揽生源。不少宣传单上还打出“透露考研内部消息”的字样，由辅导班炒出的“内幕”正吸引许多考生争走“捷径”。近日，一场关于质疑办学性质、高价收费等问题的纠纷就发生在某考研辅导班内。“8000元叫出辅导班天价，盗版教材横行课堂，办学人传言考前必会传真考题”。一方是考生提出：办学性质不明确、高价学费没标准、正规发票开不出，要求退费！一方是办学人声称：办学绝对有保证，不退费保证考前十天传真考题。究竟谁是谁非？近日记者走访了这家辅导班。

　　透视考研辅导市场，记者发现在形形色色的各类辅导班中不断出现类似于：考研信息成了摇钱树、名师睡觉也能挣钱、虚假广告催生真命天子等一系列怪现象。

　　据统计，今年北京地区共有57687名考生报名参加2002年研究生入学考试，比去年增加了14856人，涨幅为34.7%，为近年来涨幅最大的一年。不少考研辅导班打出“透漏考研内部信息”的招牌，吸引了不少考生争走“捷径”。根据教育部有关规定，依据教考分离原则，串讲老师不能参与当年考研命题工作。但在考生催动的巨大需求下，此类供给却日益火爆。有关人士呼吁维护公平的受教育权人人有责。

　　-8000元叫出辅导班高价，盗版教材公然露面，办学人传言考前三天传真考题

　　由于“办班性质不明确、高价学费没标准，正规发票开不出”等问题，近日，一场关于质疑办学是否合理，收费有无根据的纠纷发生在近200名来自全国各地参加某法律硕士预科的学员和办学人之间。据某江西考生讲，“大家在交了8000元辅导费后，发现考研班的主办者根本无法兑现广告中的承诺(透题)，仅以屡次口头承诺敷衍了事，临近考试，题目迟迟不来，在学员与办学人之间正发生着要求退费或及时透题的交易。”

　　按照学员提供的地址，12月4日，记者来到设在某大学内一家招待所二楼。上午10点，在一间顶层吊着霓虹灯舞厅模样的“教室里”记者看到：近百名学员正在上课，担任辅导的老师正在进行《法理学》课的串讲。临近中午12点，当上午的辅导结束后，一位老师模样的负责人出现在讲台前，随即很多同学涌上去，开始向他询问有关退学费和考研真题何时寄出等事宜。记者向一位学员问到：真题是怎么回事？这位不愿透露姓名的男生对记者说：学校答应考生要在考研前三天或前十天时向考生传真或电子邮件今年考研的“关键命题”。

　　在课堂上，记者还发现了一些盗版教材正在被使用。学员所用的《法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》及《考试指南》、《政治理论复习指导》等教材经核实分别是盗印中国人民大学出版社和高等教育出版社的同一本书，只是换上了蓝色的新封面、封底。

　　下午在某学员宿舍里，几位尚存疑虑的女生向记者透露了自己的隐情。据这位参加辅导班的女学员讲：该班为中国政法大学法律硕士预科班。招生单位是中国政法大学国际经济法系，广告承诺“我们的目标是90%的考生考上法律硕士”，正是看了这样的招生广告，不少考生不远千里，不惜重金进京求学。

　　“这个班有两个地方比较吸引人：一是可以达到90%以上的升学率，二是可以发一个中国政法大学的结业证，盖上学校的钢印，还有经济法系的证明。”据该学员讲，交了8000元学费后，该辅导班的主办者朱某、戴某曾向大家表示，他们有很大的题库，可以为学员透题，透题方式采取在考前十天向每位学员发一份传真，这就是押宝的题，如果不发传真，就发E-mail或快递。

　　一位曾经做导游的学员告诉记者：当初入学是看中了硕士预科班的牌子，但入学后主办人告诉大家“这个预科班可以以研究生课程进修班的名义学习，相当于研究生学历对待”，“上课后，我们发现课堂上讲的内容都是考研辅导的课程。大家都想上研，但也有一些人想取得上过这个班的研修证，因为可能会用得着。于是，大家也就报名参加了，同学中有为考研的，也有为拿证的。”

　　据了解，该预科班，学费共计8000元左右人民币(含书费)，分三次上课。当初广告说的是上3个月的课，但按照实际安排的课时仅有50余天。

　　“此外，发票也有问题。”该学员对记者说：“辅导班盖上了经济法系的印，对于有些要发票的人来说，需要事业单位的收费收据，给的是地税的发票，并非财务专用章。”

　　“在发现教学质量并不高，上课也没有什么奇特之处，关键是老师讲课时对透题一事只字未提的情况下，大家开始怀疑起办学者起初说到的种种诺言。”于是12月2日在大家的建议下预科班里成立了10人组成的班委会，代表学员与办学人朱某、戴某进行谈判，核实能否兑现透题的承诺，否则就退钱。经过谈判，班委会负责人在班上宣布，即将发给大家的研修证是真的，能在政法大学的网上查到，同时透题也是没问题的。

　　如此说法并没有得到同学的信赖。记者进一步了解到，事实上，部分班委在与朱某的谈判中得到了相应的补偿：拿到了数目不等的钱。一位自称拿了3000元钱的班委对记者说：“这样做的条件就是让班委帮助平息学员风波；或者退给这些成员一人8000元，分8天付清，每天早上付1000元，条件就是通过班委会的努力，这8天学员们不要再找主办者的麻烦。”

　　对于大家关心的透题，一位姓王的学员告诉记者办学人戴某曾向多位学员表示：“没问题。”有学员问：“什么时候透题？”该负责人回答：“考前2天，考后当然没用了。”学员问：“有没有答案？”回答：“请人做来不及。”学员问：“有没有英语题？”回答：“英语太贵，一门要3万元。我搞到的题，外地人根本想不到。”

　　-办学负责人否认透题说法，院方指正没有这个班，究竟是谁出了错

　　12月6日早上，记者通过电话采访了该班负责人之一戴某。据戴某说：办班得到了学校的认可，盖的是政法大学经济法系的章。收费合理，所发结业证也是承认的。记者询问有关透题的“内部消息”时，这位负责人认为：所谓透题，是指老师在充分地对往年试卷的分析下对明年考试命题的一种推测。记者随后又通过传呼、手机等方式与朱某联系，但不是关机就是不回电话，多次未能和该负责人取得联系。

　　记者随后来到中国政法大学研究生院，询问该班是否为政法大学合法开办的辅导班、预科班。在招生广告上记者看到该班为“中国政法大学根据申请人的书面材料进行资格审核,符合要求发给入学通知书”,通讯地址是“中国政法大学研究生院国际经济法系”。而国际经济法系系主任宣老师否认这个预科班与国际经济法系有任何关系,对这个班他们并不知情;政法大学研究生院周副院长也表示,政法大学没有办过这样的班,而且研究生院与国际经济法系是平级机构,确切地说,研究生院没有国际经济法系。

　　据周副院长介绍,举办这种加盖学校钢印和校长印的辅导班必须经过两级教育部门的批准,必须经过统一的考试,必须得到市教委学位办的认可,广告上的这种说法是不对的。据悉,政法大学已经采取措施,禁止以各系的名义办各类培训班,目前对已有培训班正在整顿。

　　文／本报记者陈焱实习记者张勇

　　考研辅导：冬季里的一块热蛋糕

　　-现象一考研信息成了摇钱树，考研名师“睡觉也挣钱”

　　像这样为考研听串讲从各地赶往北京的考生很多。采访中记者发现，很多人是受了假广告的蒙蔽，而造成这一结果的原因有很多，除轻信广告外，对考研信息了解不畅也是一类。

　　“紧跟某某某，肯定得高分”——这是为广大准备考研的学生们所熟知的一句广告词。只要是有这位教授的课，成千上万的学生会奔走相告、趋之若鹜。笔者翻看了近10家京城考研辅导学校的招生广告，发现一些老师的名字经常出现在不同学校的广告上。一般来说，每门课的主讲老师都不超过5人，也就是说每位辅导老师在北京至少要身兼两职。

　　据了解，一些考研辅导名师每年一般均需花费数月连续奔波于各大城市做招生宣传，在正式授课期间，一天循环赶2至3个场地的现象十分普遍。部分学校临时更换老师的真实原因是，主讲教师未能及时从另一课堂赶回。除去必要的吃饭、睡眠以外，授课教师还能提供多少时间和精力进行教学研究、备课和辅导呢？上课出错、授课质量不高也在情理之中。

　　那是什么原因促使这些老师如此不顾疲劳地“赶场”？一知情人士指出，巨大经济利益的驱动是最根本的原因。据介绍，全国各大考研辅导班一次性支付给主讲教师的薪金最少是1000元/节，有的教师更与辅导学校实行五五分成，每次课下来收入均达上万元。曾有知情者说，这些考研名师“睡觉也挣钱”。

　　据海成辅导班一位负责人介绍，报名费有一半要分给辅导老师。“不管怎么说，办辅导班绝对是一本万利的事情。”据某“名师”自称，仅去年全国上过他的辅导班的达72000人次，如果按平均每人次300元算，他一年就可以成为百万富翁。

　　-现象二虚假广告催生“真命天子”，考研市场管理亟待规范

　　位于北京的中国人民大学南路是一条很不起眼的小街道，其长约100米，宽不到10米，却有个响当当的名字——考研一条街。街道入口处有一个圆柱，糊满各类考研辅导班的广告。在这条看似不起眼的小街道背后，隐藏着伴随考研队伍日益壮大的巨大商机。

　　一些辅导学校为了抢占市场、牟取利润，甚至用上了不正当的竞争手段。一位业内人士笑谈：“群雄逐鹿”自然免不了一场混战。记者在街头张贴着的这些广告上看到类似于这样的字眼最惹人：“考试通过率居同类辅导班之首”、“——姿?彩诘目纬棠讯认凳?肜?暾嫣庀嗖钗藜浮薄?捌渌?嘈吹?BR>书籍命中率经反复核实理科?8分，文科为93分”……如此宣传用语极具诱惑力和煽动性，不少考生为之心动。不少考生抱怨，由于过于相信广告，造成自己考试失利。

　　一位在考研班授课的老师指着考研广告说，这里的虚假成分不少。有的老师头衔名不副实；有的广告上空有其名，授课却不见其人……某考研班为吸引学员，在广告上大做文章，给老师加上“研考出题”的“头衔”，据学生调查，此人从没参加过出题。在采访中笔者还获悉，个别辅导班的授课老师只是讲师而非广告上所称的教授。在有的学校看来，每年都有大量学生报考研班，就像韭菜一样，割了一茬还会再生一茬。

　　某些教师的教学质量无法保证，教材水平也是参差不齐。有些标有“内部资料”的讲义印刷质量低下。一些所谓“名师讲义”只是找了几个研究生“攒”的教材。外地学生大多是冲着几个名家才参加辅导班的，但有的老师只露面了一两次便消失了，有的甚至根本没露面。有关人士强烈呼吁：考研市场管理，亟待规范。

　　-问题一“明星制”考研市场问题多

　　一位教育专家认为：出现目前考研市场的混乱主要有这样几点原因。首先，政府有关部门对考研辅导市场缺乏有力、有效的监管，特别是对办学者没有严格的审批制度。相当多的考研辅导班是借牌子上课，也就是说借用其他培训学校的办学许可证办班，这位人士说：“如果你去看一些考研班的办学许可证，就会发现上面的学校名称和考研班的名字根本就不一样。”既然是借牌上课，那也就无所谓砸不砸牌子。

　　其次，考研辅导市场现在是“明星制”，考生只认名师，买名师的书，上名师的课，而对学校的名称和声誉并不是十分注重。这位人士指出，“明星制”有利有弊。辅导老师要想在这个市场上闯出名堂，必须要使出真功夫，认真备课，认真钻研，这在一定程度上提高了整个考研辅导的水平。但是，过分强调名师对教师、学生以及市场都没有好处。老师“为名所累”，在辅导授课期间非常疲惫，这样授课质量自然无法保证，学生难免觉得钱花得不值；考研辅导市场都是围着名师转，办学主体自身的品牌无足轻重，市场竞争就很难有序，很难做到优胜劣汰。

　　-问题二质疑串讲老师的“金口玉言”，权威何在，透题从何而来

　　如果如此众多的辅导班都是权威，那么这种“权威”也就失去了意义。为此记者采访了教育部门和法律部门的专业人士。

　　教育部门有关人士表示，考生通过考前辅导班接受老师的辅导，对于参加研究生入学考试会有一定的指导作用，但是，根据目前教考分离的原则，这些老师是不可能参与当年考研命题工作的。因此所谓当年考试“内部消息”的提法是不真实和不负责任的。这种说法只是为了更多地招揽生源的一种手段而已。教育部考试中心一位不愿透露姓名的工作人员说，“命中率”是一个很模糊的概念，它的对象是试题内容，还是其所涉及的范围？清华大学数学系刘坤林教授认为，培训学员的通过率、录取率很难统计，目前没有什么有效途径进行检测。

　　而记者从法律界人士那里得到的说法是，这种广告实际上已经对受众群体构成了误导，对自身可能提供的服务做了虚假和夸大的宣传，应被界定为虚假广告。而这些考研培训班和考研书籍编写者以大曝“内幕”作为宣传卖点的做法，已属违法行为。

　　-问题三考生盲目崇拜助长名师赶场

　　考生对部分教师盲目且狂热的崇拜也助长了“赶场”之风。大多数学生反映，他们在选择辅导班时只认授课老师的名气，而对“知名度”的认定，一是来自于考研前辈的经验性传授，二则静观各校的广告宣传攻势。于是，强化、炒作名师的现象屡见不鲜，师资争夺战愈演愈烈。

　　-问题四考研班办学范围及收费是否有明确规定？

　　据了解，只有具备了一定条件，才有资格开办考研辅导班。如应有固定办公场所、专用教室以及50万元的固定资金，要有地区社会力量办公室的审批、教委的办学许可证以及税务局开具的证明。

　　国家物价局物价处的宋大才处长说，物价部门只对夜大、电大等长期办校的学时费有明确规定，而对社会上的短期培训班，如考研辅导班、电脑培训班等并无统一规定，各班根据自己的情况收费，学生也根据自己的情况选择。税务部门的同志提醒考生：“任何形式的收费都必须使用发票。大学生在交钱之后应该索要发票，一方面便于税务部门核查，另一方面也便于在自己的正当权益受到损害时索取赔偿。”(文/本报记者陈焱摄影/陈澍一庄健)

      清醒看世界 评2001年十大新闻赢掌上电脑MP3大奖
   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
   订实用短信，获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册！
      新浪企业广场诚征全国代理