省招办负责人解释，考后填志愿导致志愿更集中，对考生录取反而不利

　　本报讯 昨晚“代表热线”中，一半以上的来电着重提到，目前填志愿的方式不够合理，建议高考成绩放榜后再填志愿。

　　他们认为，考试前填志愿具有很大的盲目性和偶然性，很不合理。梁女士说，未考试就填志愿对学生、家长是很大的赌注，不适合时代。与过去计划经济统一分配不同，现在是学生自己交学费，不包分配，学生作了很大的投资，应允许有更大的选择性。外地一些省份考完再填志愿，1999年广东曾试过一次，为何现在不实行了呢？

　　也有家长建议广东参照上海做法。上海的高考生在一般的三批志愿外还可以填一个“零志愿”，即北大、清华的独立志愿，它提前录取，但如未录取则不影响第一批志愿的调档。上海许多学生体会到了在没有压力的情况下考北大、清华的轻松，结果考生往往能正常地发挥水平甚至会有超水平的表现。

　　对这些反映，省招生考试办公室负责人做出了解释。他认为，每个考生从自己的角度出发，都认为考完后对个人发挥情况有了更清楚的了解，所以能有针对性地选择学校。但实际上，考生在考后也并不了解全省的情况，难以找准自己的“相对高度”，而这才是提高志愿“命中率”最关键的指标。

　　广东省确实一直以来沿用考前填志愿的办法，只是1999年由于国家扩招计划下达得晚，所以在考后又填了一次。但正是那次出现的许多问题引起了主管部门的重视：首先，高分考生心里没底，反而不敢报考顶尖名校，以至于当年北大、清华的录取分都比往年低了70多分，且没有完成招生计划。其次，成绩上了本科线的考生志愿更加集中在中档以上的学校，各校严重不平衡，第一批院校当中只有一半被考生第一志愿填报，而往年都在70%左右。第三，分数刚刚达到或稍微超出本科线线的考生填报无所适从，高不成低不就，录取场上很难调剂。综合上述情况，考后填志愿造成了更为集中的填报，而录取计划有限，就有更多的人要落榜，这实际上不利于考生，也给招生部门的工作带来很大困难。

　　其他某些省份之所以能够实施考后填报，与当地高等教育资源的基础分不开。从广东情况来看，底子还比较薄，新兴的本科院校、高职类院校还在发展中，名校资源有限，招生部门只有从宏观上加以调控，充分使用现有的办学力量，才能让更多人接受高等教育。广东虽然没有像上海明确实行“零志愿”，但实际上在录取中已充分考虑到这部分高分考生，采取了让北大、清华等省外顶尖名校先于其他第一批高校进场，制定高分保护线，要求省内的中大、华工录取700分以上第二志愿等一系列措施。

　　该负责人还指出，考前填报志愿更加有利于高考的公平、公正，考生通过两次模拟考试，又充分听取班主任的意见，应该对自己有正确认识，能够准确定位。(邓琼 洪启旺 闫修彦 张演钦 王菲)

特别说明：由于高考各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有高考消息可能与实际情况有所出入，仅供参考。敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

   动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
      闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福