|
8日ETS公布决定10月1日以后暂停机考，在GTER和水妖的岛上看到许多G有决定退考或者改报成11月的笔考。我想对此看看我自己的看法，这样做是否有必要呢？
首先要看一看我们考G的目的，我们考G是为了拿到一个高分吗？我想答案是否定的，但是我们却在不知不觉之中陷入了这样的一个怪圈，我考2200够吗？我考2300够吗？其实我们考G最直接的目的是拿到offer,GRE高分-->拿到offer成立吗？答案还是否定的，无数的事实说明，GER和TOEFL分数在申请成功所占的比例只有30%左右，如果别人拿到offer而你没有，关键的原因并不是因为你的GRE成绩比别人的低，而是因为你的GPA不如别人，你的Paper没别人的有分量，你的学术背景不如别人，但是只要你的GRE成绩有2100，甚至可以更低一点，绝对不会是因为你的GRE是2100，而别人的是2300而录取他，不录取你。所以GRE高分并不是拿到offer的一个必要条件，甚至连一个充分条件都不是，它只是我们走这条路的一个必过的门槛。
其次，暂停机考对我们的影响。我对ETS的做法也十分的愤懑，但是我们的激动和怒骂对我们一点作用都没有，我们应该冷静的分析这起事件到底会对我们造成什么样的影响。无可否认，影响的确是存在的，但是是否已经大到了可以让我们改变我们已经实施了几个月、半年、甚至是几年的计划？先让我们看一看ETS在我们申请中的地位和作用，ETS有决定我们拿到offer的权利吗？没有。GRE分数只是我们申请的一个参考分数，所以ETS的建议只是参考性的，ETS有理由怀疑我们考试分数的真实性，但是它没有让所有美国教授都不录取中国大陆学生的权利，真正决定我们是否拿到offer的是美国各所大学的研究生院和教授，而不是ETS。让我们回顾一下一年以前ETS和新东方的官司和“密函”事件，2002年的offer不好拿是一个不争的事实，但是这是否是ETS向各所大学所发“密函”所造成的呢？不是，2002offer难拿的直接原因是美国经济的衰退，经济的衰退造成了大批的毕业生毕业后找不到工作，于是学校控制了招生的规模，另外，大量的失业人员回到学校深造，所以造成了海外留学生规模的减少，于是我们的感觉就是offer难拿，而并不是因为ETS说从中国来的GER高分都是作弊的所造成的，事实证明2002申请成功的人并没有他们的GRE高分而被拒绝。他们成功还是因为第一段所诉的原因，他们的确是综合素质很强。所以，我个人认为这次事件对我们的影响最多只有30%，而GRE分数在申请的过程中只有30%，即ETS暂停机考事件对申请只有30%*30%=9%的影响。
所以，我认为仅仅因此而退考和改为11月笔考是十分不值得的。因为我相信8月和9月考的朋友们一定是已经复习了很久了，而退考就意味着我们辛勤的努力，无数的时间和精力就白白浪费了。而改11月笔考就又意味着又要有3个月时间的投入，而11月改逻辑为作文，我相信8，9月的G友一定都不会有准备，而我们的单题、组题已经做了一大堆，除了大牛，就那么有把握11月就能考好吗？而很多人准备申请2003年的，10月考TOEFL，这样一来计划就完全被打乱了，11月笔考后，成绩2个月后才能出来，已经到了2003年的1月，就错过了2003年的申请，就又浪费了一年的宝贵青春。诚然，广大G友大多是学生，一千多圆不是一个小数目，但是我们付出的时间和精力都已经不可能让ETS赔给我们了，我觉得加上这一千多块钱再赌一把还是值得的，而且由我上面的分析，成功的可能是很大的。而我们来GTER,太傻，水妖的岛的目的是为了进快的完成这项任务，跨过这到门槛，而不是为了作弊考高分。我相信大多数的G友在看机警之前都是经过了刻苦的努力学习的。而机委会成员，水妖，太傻，GTER让这项曾经艰巨无比的事情变的相对简单了。
由此，我真诚的呼吁广大8，9月的G友不要退考和改11月笔考。继续支持机委会的工作，多发机经，为同在8，9月考的朋友们作出贡献，拿到一个必要的分数，响应机委会的号召“V的部分一定不要考的太高，600-700分为上线，必要时可以在20题以后故意做错2-3道类反，填空。”也希望11月笔考的各位，努力去向ETS老贼证明，我们的高分并不是靠作弊得来的，笔考一样可以拿高分。在这里也真诚的向机委会成员，水妖，太傻，GTER,和许许多多的G友表示感谢，他们的工作是无私的，也希望各位坚持下去，为大家服务，让事实去证明一切。
对于这件事的走向，有两种可能：(1)短暂的笔考后改回机考，(2)彻底废除机考。我认为第一种可能性比较大，归根结底，ETS是一个商业机构，如果没有盈利它是不可能生存的，而中国一定是一个庞大的市场。我们为ETS算一笔经济帐，机考时，每年在中国大陆有10万左右考生，报名费就有1千多万美圆的收入，而改回笔考，由于受到场地、时间的限制，保守一点估计将有超过5万人受到影响，仅此一项ETS每年的损失就将达到500万美圆。再加上ETS已经在中国投入的这么多设备，人员，损失将更大。我认为网友callasun的分析十分的正确，ETS的这次动作是因为它的垄断地位受到了挑战，如IELTS等，(见文章：关于ETS事件的个人分析)，并不是因为什么为了维护考试的公平性。ETS如此做是迫不得已，一旦达不到它预期的目的，它不会继续下去的，毕竟对于利润来说，机考比笔考大的多。这一点我们也可以从ETS的措辞中得到印证，它用的是“暂停”，而不是“废除”，而且只安排了11月和明年3月两次笔考，它是在为自己留后路。所以，我认为所谓笔考成绩将比机考“含金量”高的看法值得商榷，而且即使有影响，按我上面的分析，对申请的影响也将是很小的。所以，再次的呼吁广大8，9月的G友不要退考和改11月笔考，继续支持机委会的工作，多发机警。同时，也再次对我所尊敬的执着的水妖，机委会，太傻等表示感谢。(网友ynealh)
| 
本网站由北京信息港提供网络支持