晨报讯 本报8月17日以《大学生将母校告上法庭》为题，报道了大连市某高校女学生湘婷(化名)考试作弊后被勒令退学引发官司一事，记者昨日获悉，“大连市沙河口区人民法院对此案作出一审判决：1.撤销某大学的对侯某“勒令退学”的处分决定；2.某大学于判决生效后30日内给湘婷颁发毕业证书。

　　1994年，湘婷考入大连市某大学。在1994～1995学年第二学期“中国革命史”考试中，湘婷有作弊行为，该大学对其作出“勒令退学”的口头处分决定。后来，湘婷交了4200元跟班试读费，该大学同意其跟班试读。1999年4月，湘婷报考了本校硕士研究生并参加了考试。在大学毕业时，该大学突然提出湘婷曾被学校“勒令退学”，不发给毕业证。法院认为，根据《国家教委普通高校管理规定》(下称规定)第12条规定“考试作弊，如确有悔改表现，毕业前可给一次补考机会。考试作弊者应予以纪律处分。”及《省教委普通高校行政处分条例》(下称条例)第22条规定“行政处分公布前，审批部门必须将处分决定同本人见面，允许本人申辩，申诉和保留不同意见……。处分决定经本人签字后方可公布。”被告在法庭上提供该校制定的《成绩考核管理规定》第27条规定和该校(1995)36号文件中关于考试作弊可以勒令退学的处理规定，与规定和条例的有关条款相冲突，根据法规和规章适用规则，层级较高的规定优于层级较低的规定。被告对原告“勒令退学”后又同意原告跟班试读，对作弊一科给了原告补考机会，在原告修完全部课程后又同意原告报考研究生，原告也参加了研究生考试，这说明被告并没有按“勒令退学”对待原告。故法院一审依法作出如上判决。(高江宁记者 陈萍)

　　每月2元享用15兆邮箱 优惠价格就剩最后几天
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！