蓝燕刚上中学的儿子告诉我:我们的语文老师挺好,她不要求大家对课文的理解都一样。这位老师说,每个人看问题的角度不同,不可能只有一种想法,只要言之成理就算对。最近两次“语文课堂训练”中的理解题,儿子都是按照自己的想法写的,我看到老师在他的语文练习册上批了一个大大的“好”。
很长时间了,对儿子的语文练习或考试我总担着一份儿心。他总是记不住或不屑于记 住老师给的标准答案,不是按自己的想法答题,就是把老师给的标准答案搞得丢三拉四,每每遇到考试就要为此失分。
按照统一的标准答案答题,是几十年来拉开学生层次的法宝。对统一答案要求之苛刻、执行之刻板,有时简直令人难以容忍。语文考试中,对一篇文章的概述,老师讲了几条,你就必须答几条,哪怕你少答了一条最无关紧要的内容,甚至其中的几个字,也要被扣分。弄得学生考试前对课文内容的关心倒在其次了,最重要的是背熟老师笔记上的1、2、3、4……数学考试也不例外,记得儿子上小学二年级的时候,一次数学测验,有道题目是:10÷5=?儿子写完“=2”后,答:得2。老师给了个大叉子。儿子不解,拿到卷子后问老师错在哪儿?老师告知:应该答“10÷5的商是2。”不能直接答“得2。”除非题目问的是“10÷5,得几?”答案可以按逗号后的要求答“得2。”这简直是匪夷所思!
记得读过刘墉的一篇文章《哈佛梦想》———“哈佛认为大学教育,不是培养一批会死记的书呆子,而是指导学生怎样到不同的领域中,做深入的研究。”刘墉正在申请上哈佛的儿子,对哈佛的教育观念有一番精辟的论述:“我们要的是不同!不是相同!哈佛让学生自由发展,成为他自己的样子!”
可喜的是,现在,我们许多年轻老师已经开始尝试着追求这种“不同”。前段时间,我到一所中学听了几节公开课,我欣喜地发现,在各门主要课程中,老师都比以前更重视调动学生的主动性了。课上讨论、小组练习、学生介绍课文背景等方式被广泛尝试使用。尽管这些老师当年也大多是在刻板的教育下挣扎成长的,但他们知道,聪明的中国孩子,一旦冲破多年来求同教育方式的束缚,活跃的思维一定是老师们难以预料的。(作者 蓝燕)
订阅短信头条新闻,第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握!
|