本报讯 “×××王牌专家授课”、“人数量多,效果最显著,影响力最大,全国最受考生信赖”、“内部资料第一”……近日,记者在南昌一些高校看到,随着考研日益临近,2003年考研辅导班的招生简单上,触目皆是此类字样。有老师指出,这些颇具视觉冲击力的言辞,闪花了考生的眼睛,工商部门有关人士也认为,这些绝对化用语违反了《广告法》有关规定。
据了解,《广告法》规定“广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘引用语,应当真实、准确并标明出处。”可是众多招生简单简单称“全国之最”,却没有一家标明这“最”从何而来,是哪家权威机构进行的评定。而且《广告法》中明确规定“不得使用国家级、最高级、最佳等用语”,然而记者发现,各大辅导班的招生简单里几乎每家都有“考研辅导王牌专家”、“××最知名考研辅导专家”等字样,南昌市工商部门市场处有关人士指出,这些绝对化用语违反了《广告法》有关规定。在南昌某高校,记者采访了一位去年以优异成绩考上该校新闻第研究生不许。据小许介绍,考研时,各大辅导班都称是“最好的,最知名的”,当时十分疑惑。因此,他和室友商量实行“分散战略”,各报一个辅导班,然后交换所谓的“内部资料”的笔记查缺补漏,结果发现每个辅导班教授的内容都大同小异,差别不大。针对这种“信口开河”的现象,一位高校的老师说,有些辅导班抓住考生侥幸心理,大肆宣传“内部信息”“抑题”以赚取高额辅导费,他提醒考生应冷静对待辅导班,千万不要被那些五花八门的辅导班闪花了眼睛。(记者 曾小刚)
特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
订阅短信头条新闻,第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握!
|