|
编者按：今年5月，武汉市第十四中学的高三学生胡坚出版了自己的一本书——《愤青时代》，并且明确向外界宣布，出书的目的就是为了上大学，而且是为了上北大。与韩寒等其他少年写作者不同，胡坚显然把写作和出书当成了一个进入大学的手段和途径。但一本书就能敲开北大之门？少年写作应不应该成为进入大学的新的通道？
为此，本刊特意编发“胡坚”事件热评，抛砖引玉，希望引起更多大众思考。
背景：《愤青时代》是胡坚几年来主要作品的结集，2002年5月《愤青时代》出版后，对于作品本身的艺术性和思想性，舆论给予了广泛的好评。很多评论认为，它以充满智慧的写作、厚重的文化底蕴、特立独行的个性、老辣幽默的文字一扫少年作家在人们心目中的印象，可以被称为“中国少年第一部智性之作”。书中所收的几个中短篇也比较有特点，《乱世岳飞》、《RPG杨家将》用王小波式的手段解构了我们熟悉的传奇英雄故事，那些在我们印象中生猛却有点迂腐的英雄，在胡坚的笔下变得鲜活年轻、意气飞扬、恣意放纵，他们有自己特立独行的个性，追求简单率真的生命价值，坚信“要么一切，要么全无”，一路披荆斩棘，跌跌撞撞。然而在扭曲的时代，所有的英雄主义欲望和理想主义情感都成了唐吉诃德式的荒谬，智慧与爱情也成了滑稽可笑的配菜。《宠儿》则闪烁着一个少年的野性、凶猛和阳光灿烂。
正方
给予胡坚更多的关心
余杰北大著名才子、青年学者：我们现在应该对胡坚给予更多的关心和帮助。安徒生的经历也许大家都知道，他背后有一个对天才尊重的传统，他受到过非常多的人的关爱。一些世界冠军、影视明星，进了北大，也不知道是什么渠道，重要的是他们进来了并没有利用北大的资源，汲取营养提高自己。我是希望胡坚争取到北大来的。尽管现在的北大与你从书本上了解的北大有天壤之别，但你还是应该进来，因为北大有一批好的教授，保留了传统。“我的学问是教授们的烟斗熏出来的”。另外北大还有一个全亚洲藏书量第一的图书馆。第三，北大是一个综合性大学，跟不同学科院系的人成为好朋友对人生有很多好处。
高占祥文化部前副部长：关于特招，我知道这种现象在中戏等艺术院校中是很普遍的，常有。有相当部分的人是文化课不太好，但专业上确有专长，确有才华。这方面我是主张录取的。我也特批过一些人。
人才在一定意义上就是天才，在某一方面有突出成就的人。所以，也不一定求全，如果确有长处，而别的方面离标准稍差一些，我认为我们的制度和学校是可以为这部分人多考虑一下的。
特招是公平的
何性松长江文艺出版社编辑、《愤青时代》责任编辑：
我认为如果北大特招胡坚会是一种非常公平的表现。就像爬山，大家走的路不同，有的人聪明些，比别人容易到顶，这有什么错呢。
为什么拿金牌的人就能特招而我们的真正有才学的人就不能特招呢？
北大应破例
周百义长江文艺出版社社长：
我认为北大应该为胡坚开这个口。胡坚很有上进心，把自己的目标定得挺高的，这点比韩寒强。不读书，光凭一时的才气，终究不是长久之计。而且胡坚进北大可以给这一批的少年写手或年轻人竖立一个很好的榜样，那就是读书是好事，是值得争取的。
支持胡坚进北大我还有一个看法，那就是很多人不是全才，但在某一方面有特长，这样的人对社会是能做出贡献的。
网友热评
胡坚这条江湖汉子
韩寒遇到胡坚，我总感觉像当年梁羽生遇见金庸。同样荡气回肠。
胡坚给我一种江湖中人的感觉，颇有野气与杀气，锋芒毕露，直爽畅快，90%成人化，出类拔萃，以真理去辩历史与人性真伪，是一个令青年汗颜的剑气少年。
胡坚的确长得不帅，但很够男人味道，亦正亦邪，侠气横秋，毫不矫情。希望诸位看胡坚不要以貌取人。
胡坚自认属于北京文化圈那类：爽辣、畅快、牛逼、智慧、狂野、仗义；韩寒的文章模仿技巧过多，平时行为言语有上海和香港娱乐明星的结合痕迹：简洁、随意、不定、飘忽、应付、玩味儿十足。韩寒被接受的缘故和胡坚被接受的缘故一定不一样。从这里面可以反观中国读者的档次。
反方
不允许平等妨害公正
徐晋如(北京吉利大学新闻学院副教授、青年评论家)胡坚是高三应届学生，因学习成绩平平，居然异想天开要凭这部小说而免试进入北京大学中文系。胡坚很以此书自矜，说自己虽不是天才，也算是个人才。言下之意觉得自己要比高分的同学高明。我不知道胡坚同学怎么就有那么大的自信，天下才华高过他的中学生不知有多少，他竟然就狂妄到希望能够被北京大学免试录取。
须知一个人有才华与一个人天生聪明、天生漂亮、天生有钱毫无本质分别，真正的素质必须经过后天的努力才可能达到。一个人只要是才子就能够上北大，那么北大中文系作为中文学术重镇的意义也就不复存在，这也是对那些付出了艰辛的努力通过高考的学生最大的不公！
学校只能说遗憾
斯坦伯格(1988年诺贝尔物理奖获得者)：
据我所知，在美国除了一些体育运动员能够被特殊录取外，很少有听说此方面的事例。当然国家和国家是不一样的。在美国，他很有天赋，但是学校只能对他说遗憾。
中立
普通考试加特殊考
钱理群(北大教授、知名学者)：胡坚现在想上北大，我觉得还是要通过正常的考试制度。怎么说呢，考试制度虽然现在还不完美，但毕竟是现在国家惟一录取人才的方式，现在看起来也是惟一公正的手段。分数不能说明所有，但分数还是能说明部分问题的。我们不能因为考试制度有缺点，就说不要考试了，那是不对的。
但录取人才又应该不拘一格。象胡坚这样的孩子，确实有才华，对这样的学生的录取，我们能不能在考试以外有一些更好的评判手段呢，我觉得这个可以尝试去做的。清华大学现在在做一个网络评价的事，我在参加，觉得不错。就是在网上建立这个人的档案，对他进行长期的评估，这可以看出一个人的根本素质来。
胡坚应淡化这件事
孔庆东北大招生处负责人之一、副教授、韩国梨花女子大学客座教授：胡坚想上大学，想上北大，我认为这是很好的事。但上大学是有标准的，这个标准就是考试。如果说光凭出了一本书就要上大学，那出书的人也太多了，而且太容易造成出版业的另一种新的腐败。说到特招、推荐，我就想到以前农村推荐人上大学，结果全是生产队长儿子给推荐上了。当然，这是玩笑话，我想说明的是，推荐特招什么的，很容易造成教育腐败。
其实胡坚也不一定要上北大，考上什么上什么。另外的一所学校说不定对他个人成长更有好处。胡坚本人应该淡化上北大这件事。
胡坚老师
胡坚成绩不错
这孩子在班上功课还可以，算是中等吧，人很聪明。胡坚的语文成绩一般，作文也不是很好。但总体还行。当然，作文这个东西，你让王蒙来考试，他作文也不一定就考得出好成绩。胡坚只要好好复习，以他的实力，考上一所普通大学是没有问题的，当然考北大这样的学校还有一定难度。要说成绩，我觉得胡坚肯定是比韩寒要强。
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动！
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
本网站由北京信息港提供网络支持