《华尔街日报》招聘广告多数没有学历要求有的跨国公司招聘50岁甚至70岁求职者
北京今天消息中国人民大学劳动人事学院院长曾湘泉说,当前很多企业招聘、用人中通常要求高学历的做法,实际上是管理者无知的表现。《中国青年报》报道说,他是在昨天召开的“2002国际人力资本论坛”上发表上述观点的。
要聘博士并非真需要博士
曾湘泉研究美国《华尔街日报》上的部分招聘广告后发现,只有2%要求硕士,4%要求学士,其余竟没有学历要求。这与国内企、事业单位在招聘启事中动辄提出“硕士、博士”的要求,形成鲜明对比。
此前,国内一家企业曾提出,应聘者必须有博士学位。而曾湘泉为其做了“工作分析”,发现这家企业的聘任岗位没有一个真的需要博士。他认为,目前,“雇用一个不恰当的人从事工作”的现象相当普遍。
要求35岁以下无科学依据
而启动现代人力资源开发、管理系统,必须从“工作分析”开始。作为一种受教育程度的认知,学历并不是不重要,但问题的关键是,招聘活动中提出学历、年龄要求,究竟与这些工作有什么关系。
曾湘泉说,现在,很多招聘单位要求“应聘者年龄须在35周岁以下”。为什么提出这个要求?从干部身份管理的角度,回答往往是“人年轻,有活力”。但就需求而言,并无科学依据。曾湘泉曾目睹一家跨国公司招聘50岁甚至70岁的求职者,因为他们的阅历、经验、学识,符合工作要求。不做工作分析,简单限定求职者“必须是35周岁以下”,也是管理者无知的表现。
用人情绪化暴露管理粗放
曾湘泉说,缺乏科学分析,招聘、用人的“情绪化、随意性”,甚至要求“学历越高越好”,暴露出一些企业管理上的“粗放、低层次”。结果,有的用人单位抱怨博士、硕士、学士们表现出的工作能力“令人失望”;也有的企业,由于这种“管理无知”,从“明星企业”成为“流星企业”。
中国万家企业免费试用企业邮箱。进行中!
踊跃投票“双十”企业精英评选,中华企业管理英雄向你亲授商机!
订阅短信头条新闻,第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握!
|