师范专业全额收费 贫困生还会上师范吗? | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003/06/02 09:31 金羊网-羊城晚报 | ||
有人说师范类大学是品学兼优的贫困生上大学的好去处。即使是1999年高校收费并轨后,师范专业也仍然以半价享受着优惠条件。但是,今年5月份,广东省教育厅向社会透露了这样一条信息:今秋师范生全额缴费,同时取消对师范生就业范围的限制,允许自主择业。 广东省教育厅负责人在接受采访时解释,以后培养教师不再是师范类院校的责任,今后将实行教师资格证,不管什么院校的学生,只要取得教师资格就可以当老师。 消息传出,引起了人们的广泛关注——— 师范院校:全额缴费大势所趋 华南师范大学、广州大学、广东技术师范学院等师范院校或开办师范专业的学校都明确表示,2003级的新生会按照规定,实行全额缴费。 为什么要取消师范生学费方面的优惠待遇呢?各师范院校一致认为,全额缴费是由目前的就业形势决定的,是社会发展的必然趋势。 广州大学招生办负责人说,以前,由于教师的社会地位不高,经济待遇差,愿意做教师的学生不多,所以在学费以及生活费方面有各种优惠条件,吸引学生报考。但是,现在教师的经济待遇和社会地位都大幅度提高,即使没有学费优惠条件,很多学生也愿意报考。 华南师范大学学生处负责人表示,这一政策主要是从就业方面考虑的。目前,符合学历要求的教师缺口还较大,因此近年来,师范生的就业相对于非师范生而言,竞争不太激烈。另一方面,今后将全面推行教师资格制度。只要通过了教师资格认定,无论是否师范专业的毕业生,都可以做老师。因此,师范生和非师范生的学费差别意义不大。 广东技术师范学院院长柳柏濂表示,师范生全额缴费体现了高等教育改革的多样性。全额缴费使师范生和非师范生之间的界限进一步模糊,为学生提供了更多选择。全额缴费体现了教师社会地位和经济地位的提高,将会逐步打破传统的行业界限和岗位界限。 左图:大学生的职业取向决定了入学时的专业取向(photocome供图) 由于在学费上的各种优惠条件,师范专业一直是贫困地区和家庭经济困难的学生的重要选择。全额缴费后,这些经济困难的学生是否会面临更大的压力,甚至上不起学呢? 在各师范院校中,经济困难的学生都占有较大比例。各校也都承认全额缴费会对贫困生造成一定影响。但是,由于目前广东省的高等院校都已建立了较为健全的助困体系,经济困难学生入校后,可以申请国家助学贷款,而且学校还设立了各种奖学金、助学金,以及勤工俭学的机会,都可以帮助困难学生缓解经济压力。 高中师生:全额收费要有相关保障 马上就要高考了。那些原本打算报考师范专业的学生,是否会因为全额缴费而改变了选择? 阳江一中的叶老师说:“全额缴费对贫困学生报考师范专业,有冲击。我的学生中有些是有志于投身教育事业的,我希望他们能坚定信心。” 小张是高三的学生,他说:“我家里的经济条件一般,原本打算报考师范专业,可以给家里省点钱。现在,既然学费都一样,如果我的成绩好,就不一定会选择师范专业了。” 但是,一直向往当老师的小冯却仍然打算坚持自己的选择。她说,没有了以往的保障,贫困学生的确将会受到影响,但她真的喜欢当老师,所以会坚持自己的选择。 广州市二中的谭老师支持全额缴费,因为由此带来的自主择业,“说明教师行业地位提高了,不需要通过行政手段来强迫师范生从事教育事业了”,谭老师说:“现在已经有无线电专业的学生,通过教师资格考试,应聘物理老师。今后这样的情况还会越来越多。教师会成为非常有吸引力的职业,吸引更广泛的人才,不一定要局限在师范专业内选择。” 一些老师在表示赞成全额缴费的同时,也建议应该进一步完善相关保障政策。 潮州市金山中学的连老师说,以前,国家对师范类院校实行“大包大揽”,“不仅承包学生所有学费,还发放高额补贴”,这对学生报考师范院校无疑产生了极大吸引力。当时因为当老师清贫,福利不好,社会地位也没有其他热门行业高,如果不设置相应优惠政策,很容易造成教育领域优秀人才的流失。 现在教师社会地位提升,福利好,大环境渐渐好转,高校实行全额收费有合理性。但是,还要考虑师范院校自身的定位,对经济困难的优秀学生要有充分的帮扶政策,才能吸引更多的学生投身教育事业。 师范生:或赞或弹各持其理 据了解,在收费和就业政策方面,各校都将实行“老生老办法,新生新办法”。新政策对目前在校的师范生不会产生影响。但是,面对这一师范教育制度的重大变化,师范生讨论得非常热烈,赞成的和反对的都提出各自的理由。 自主择业正方欣喜 理由一:全额缴费有利于提高教师素质 华南师范大学政法系的林新英说,全额缴费后,就会取消师范生就业方面的一切限制,为学生就业提供了自由选择的空间。那些真正热爱教育事业的学生会选择留下来,兴趣不大的人会离开。其实以前强制性地让不喜欢教育的人当老师,他们人当了老师,心也不在这里,也不会成为优秀的教师。全额缴费后,报考师范类专业的学生,更多的是真正热爱教师这个职业的。有了热爱,自然会取得好成绩,也就提高了教师队伍的素质。 理由二:全额缴费换来自主择业,值! 华南师大经济管理学院的小韩今年大四,他认为自主择业的自由选择权利最重要,如果用全额缴费这样的经济代价去换取,很“抵”!他说,在99级以前,那些享受免费的师兄师姐们在就业时吃了不少苦头。来自偏远山区的学生,必须“从哪里来,回哪里去”。那些不想当老师的学生,也必须硬着头皮干,否则就要付出大笔罚款,还不一定能逃脱。99级开始实行半价收费,他们的就业限制就宽松多了。全额缴费,所有的限制都没有了,可以选择自己喜欢的职业,“多好啊”! 理由三:全额缴费是国家加大教育投入的征兆。 晓晴读的是经济管理,她说,对师范生实行全额收费,意味着把师范类学生和非师范类学生同等看待,这是教师在社会地位方面得到提升和重视的表现,也是国家加大对教育投入的结果。以前教师清贫,多数学生不愿当老师,由国家出资培养人才有助于为教育领域留住优秀人才。但如今,教师福利好,待遇高,工资又稳定。教师行业已走出以前的“冷冻地带”,逐渐成为“阳光行业”。所以,教师和其他行业一样只是一种职业,选择当老师和选择其他行业并无差别,当然不应该在学费上区别对待。 理由四:全额缴费不会影响贫困生报考 小陈同学从小就想当一名教师,她觉得当老师已成为不少学生、尤其是女生的首选。考虑到就业的前景,即使是全额缴费,还是会有很多人报考的。对贫困生来说也同样是很好的选择,他们不会因为多交几千块钱学费,就放弃前景光明的职业。再说,贫困生进校后还可以申请助学贷款和勤工俭学,都可以解决经济困扰。 担心学费反方忧虑 理由一:全额缴费影响师范生源 “学费都一样了,我为什么还要选择师范专业呢?”华南师范大学政法学院大一的小李认为,以前国家出资培养师范类学生就是为了留住优秀人才,如今,如果连学费的优惠都没有了,师范类院校还和一般院校有何区别呢?尽管目前社会对教师行业的重视程度普遍提高,但老师相对于其他行业来说,仍是“清水衙门”,只是工资相对稳定。如果取消所有优惠政策,对师范生实行全额收费,教师行业能不能留住优秀人才值得怀疑。而且,师范专业的生源势必会受到影响。再说,“师范生有不当老师的自由,非师范生也可以当老师,那么设立师范类专业又有什么意义呢”? 理由二:全额缴费助长高校学费上涨势头 大三的小林说:“这几年学费已经涨得够厉害了。有的学者进行过研究,我国高等教育学费的增长速度远远超过了居民收入的增长。师范、农林、航海等特殊专业本来是最后一块优惠的‘乐土’了。现在,师范专业要全额缴费,连最后一道关口也没有了。这会助长高校学费上涨的势头!” 理由三:全额缴费没有考虑到师范教育的特殊性 华南师大外文学院的小谢认为,师范专业教育是关系国计民生的特殊专业,应该充分考虑它的特殊性,全额缴费不应该适用于师范教育。“全额缴费给那些有志于教育事业的人增加了负担。我想,师弟师妹们可能更愿意和我们一样,在经济方面得到国家的扶持”。 理由四:全额缴费堵住了贫困生的最大入口 一位不愿意透露姓名的女生说起全额缴费非常激动。她说:“我是来自粤北山区的。师范院校是我们那里的学生的重要选择。有的人即使考上了重点大学,也会放弃,改上师范院校。原因很简单,不交学费,每个月还有补助。后来,要交一半学费了,大家还是选师范,因为少交两三千块钱,这对我们的家庭来说,是很大件事。没想到,现在又要交全费了,我不知道我的那些后来者,还能选择什么学校。我也知道可以申请助学贷款,可这不是每个有需要的人都能拿到的啊!我们还是希望有一个能免费上大学的地方。全额缴费,我们最大的入口也没了。”(文/本报记者 周敏 实习生 陈丽红 邱健庭)
订阅非常笑话 掌握成人世界的快乐宝典 |