尽管国内商学院对于学院排名都采取回避的态度，但是市场已经为商学院大致划分出了高低上下。这个“标准”有投资方的实力、有广告的投入、有媒体的曝光率、有学费的高低、有教授的知名度、有就读学员的来源……可是，国内商学院最缺乏的、也是最有力的证据就是，尚未培养出一个叫得响的商界领袖。

　　与欧美发达的商学院教育相比，国内商学院终归是后来者，毕竟MBA进入中国不过才1

0年时间。而参照国外的一般规律，培养商界领袖至少需要10至15年的时间。不过，这并不影响一些商学院从30多家同行中脱颖而出。上周五，首届中国商学院院长论坛请来的院长多少反映了这些商学院在国内的地位。这些院长有北京大学光华管理学院副院长张维迎、上海交通大学管理学院院长王方华、中欧国际工商管理学院副院长张国华、长江商学院副院长陈宏……他们为中国的商学院一起“号了把脉”。

　　世界级商学院需要世界级教授

　　再经过两三年，随着中国加入WTO以后的保护期结束，哈佛、沃顿、斯坦福等世界上最好的商学院都有可能直接来华办学。那时，这些顶级的商学院将是中国最优秀的学生的首选。为此，打造中国世界级的商学院成为国内一流商学院的当务之急。

　　长江商学院副院长陈宏认为，中国需要世界级的商学院来培养世界级的商业人才。随着中国加入世贸组织，中国进入了世界的商业圈。世界级的经理人不是天生的，他们需要学习一套理论知识，才能面对世界的挑战。中国要成为世界上的经济大国，就必须创造新知识，必须有一大批世界级的商业领袖。而这些经理人就需要世界级的大学和商学院的培养。同时，中国同样需要世界级的思想家和教育家。中国作为一个世界级的大国，现在正步入世界强国，世界经济的很多东西都融为一体。所以，从这个角度来讲，只有在商学院里面才可能产生和聚集这些优秀的人才。

　　上海交通大学管理学院院长王方华表示，在短短十几年发展过程中，上海交大管理学院已经有了非常大的进步，但是和国外的商学院，特别是著名商学院相比差距仍然很大。这个现象在国内各大商学院都比较普遍。这个差距首先表现在师资队伍的差距，我们的老师的知识结构、能力和国际上的差距。目前，国内商学院正处在很好的机遇，相信早晚有一天我们的商学院也有很多在国际上是非常著名的。

　　北京大学光华管理学院副院长张维迎认为，中国商学院不缺乏教书匠，缺乏的是什么？缺乏的是真正有水平的，懂得现代管理知识的研究者、真正的学者。中国商学院的老师真正的问题不在于不懂管理实践，而是没有管理的理论，没有真正的研究管理问题的分析能力和构建模型的能力。所以在课堂上他们所讲的这些东西不能被很多具有管理经验的管理者认同，反过来被批评为不懂管理实践。光华管理学院在过去四年多的时间里，一直致力于做的事情就是打造一个真正的研究型的商学院。过去的几年里面，招聘了40多位新的教员。光华管理学院选人的一个基本标准，主要就是看学术标准，你的研究潜力有多大，你的研究成果有多少。光华管理学院最大的变化就是师资质量的变化，过去我们很多老师都是教书型的，现在我们转变为研究型为主的，每一个老师在自己的专业里面都有很好的造诣。

　　商学院培养未来的商界领袖

　　曾经有一家企业，对前来应聘的MBA仅仅开出了每月2000元的工资。因为他们认为MBA与实际操作存在着很大的差距。那么，商学院到底培养的应该是什么样的人才？

　　北京大学光华管理学院副院长张维迎认为，商学院一是培养职业经理人；二是对企业素质的经理人加以提高，开发他的能力。光华管理学院出去的毕业生，他们的平均工资是稳步上升的。读了MBA以后，不一定就能完全满意找到一个合适的工作，但是如果不读这个，若想以后真正在商界要达到一个相当的职位，可能相当难。而对外经济贸易大学国际工商管理学院院长张新民也认为，MBA教育最终培养的是一些企业家。因此，商学院应该说是企业家的熔炉，或者摇篮。商学院要提供的教育应该是驾驭资源与环境融合，实现企业整体目标的智慧教育。这是不同于任何一个专业化的教育。

　　上海交通大学管理学院院长王方华则认为，对于MBA学生的质量，目前几乎已经形成一个共识，即MBA学生会说理论，也能够写报告，但是不能做。其实，这个问题正是商学院必须要认真解决的。因为长期以来，国内的管理学院是以学术型的观点和学术型的教师队伍来培养学生的，学生不由自主就戴上了教师的思想的烙印。现在很多学生分析案例分析得很好，表达的观点也很清晰，但是操作起来很难，而且这个问题不仅仅是中国的问题，可能在国际著名的商学院培养的学生里面也会同样有这样的问题。事实上，这里面存在一个很大的误区，商学院培养的是职业经理人的后备人才，不是现实操作型的人才。如果是操作型的人才，应该到公司自己的培训班里去找，商学院是一个完整的知识体系，在完整的理论基础下，带有案例分析的思维方式。因此，商学院的学生不在于毕业以后能不能动手，而在于五年、十年以后能不能成为领袖。因为我们培养的是职业经理人的后备军。

　　中欧国际工商管理学院副院长张国华认为，中国应该需求成千上万的，甚至更多的MBA学生，要形成真正的经理人市场。尽管现在已经培养出来的MBA的质量是被企业界怀疑的，但是商学院培养人才的方向不会受到影响。商学院的诞生是为了经济发展而服务的，商学院所提供的工商管理教育时刻都在根据市场的需要在变化。MBA、EMBA的教育，必须为企业提供解决他们所存在的问题解决方面，新的管理方法必须指导企业界的实践和发展，管理教育必须以不断变化的管理实践为基础。

　　学费水涨船高 商学院凸显中国名牌

　　上个月，上海交通大学EMBA学费由原先的21.8万元涨到23.8万元，中欧工商管理学院也将原先23.8万元学费涨到25.8万元。不过，这一价位也和北京大学光华管理学院、长江商学院打个平手。这从一个侧面反映了国内对EMBA、MBA仍将供不应求。

　　北京大学光华管理学院副院长张维迎认为，MBA、EMBA何时能够饱和，需要看在什么意义上理解它。目前，中国的经济发展的势头越来越好，而且中国的大企业越来越多，MBA实际上是大企业最需要的。只要中国的经济像现在这样的势头发展下去，十年内不会存在饱和问题，二十年都不会存在饱和问题。

　　中欧国际工商管理学院副院长张国华认为，国家经济持续健康的发展，可预见中国还有一个发展的时间和空间。它为商学院的发展提供非常好的大环境。在中国建立市场经济新秩序，推动经济快速发展的进程中，需要一大批杰出的企业家和高级职业经理人。这样一大批职业经理人只有靠商学院来培养。同时，商学院不但承担着培养经济管理人员的责任，而且从实践上探索中国经济和管理上存在的现实问题和将来可能预见的问题。现在我们很多EMBA的学员都是非常成功的企业家，他们现在对商学院提出要求，说希望商学院给他们技术支持，把他们的企业做大、做强，在这个过程中给一些技术支持。在这个过程中，一定会出现一大批好的商学院、世界级的商学院。

　　上海交通大学管理学院院长王方华认为，中国的EMBA将维持一个比较高的需求。第一，是中国民营企业的发展，越来越多的民营企业需要高级的管理人才，这将成为中国EMBA的主要来源之一。第二，世界上其他的企业进入中国，他们需要能够迎接中国挑战的，适应中国国情的EMBA的人才，这样就需要培养这方面的人才。从今年开始是大学毕业的高峰。预计在三四年后，将会出现EMBA入学高峰。正是这种需求，促使中国的商学院向世界商学院看齐。比如说，尽管EMBA费用很高，但是那些著名的商学院录取情况还是非常好。但也有一些学校，以降价的策略来对待，却还是招不到学生。因此学生们在朝着品牌进行选择。有很多学校开始的时候是商学院借助学校的品牌，比如中国很多名校，实际上商学院并非一流，但是学校是一流，很多学生是冲着这个学校去的，但是能够感觉到这个时代很快就会过去。将来国内应该会出现这么一个情况，也就是说学校以商学院为荣，就像哈佛大学是以哈佛商学院为荣。中国也应该有这么一个过程，就是中国最好的学校应该以商学院自豪。这个品牌正在逐步建立的过程之中。(郝文)

特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

　　绝对大奖！订非常笑话短信，送数码摄像机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”