湖南省某高校公共管理学院2002级学生进行上学期期末考试时(该校期末考试因故推迟至8月份进行)，15名未交清2003—2004学年学费的学生被监考老师“请”出了考场。待他们向院领导作出交清学费的口头保证后才拿到准考证，考试之后又写了一份书面保证，才被允许参加其他科目的考试(《潇湘晨报》8月20日)。

　　因未交清学费而被“请”出考场，这15名考生的“遭遇”让人心里很不是滋味。该校

公共管理学院有关负责人称，学校这样做也是迫不得已，学费拖欠已经影响到了学校正常的教学、科研活动。上大学交学费，似乎天经地义，然而这样的理由就足以让学校充当“黄世仁”，采取如此手段逼迫学生交学费吗？

　　从报道中得知，这15名学生未交清的学费，是下个学年(即2003—2004学年)的学费，而他们上个学年的学费已经交清。既然如此，他们就有资格和权利修完上学年的课程，参加上学年的所有考试并取得相应学分，学校不能强行剥夺他们的这些权利。因为没有交清下学年的学费而不允许他们参加上学年的期末考试，这显然没有什么道理可言。

　　采取将学生赶出考场这种极端方式，是有意让他们当场出丑以示惩罚，还是想达到警示其他学生的效果？作为教育工作者，为什么不能多一点人情味儿，多照顾一下这些贫困学生的内心感受呢？

　　我不否认，如果学校不采取严厉措施，可能确有一些学生因为家庭贫穷而最终无法交清拖欠的学费。即便如此，学校也不应该拒绝他们参加考试、让他们中途退学或者扣发他们的毕业证书(这是前不久另一所高校采取的强硬措施)。不让一个贫困生因为经济困难而失学，这是政府向全社会作出的一个郑重承诺，兑现这个承诺也有各高校的一份责任。

　　现在的情况是，国家为了资助贫困生，每年都动用总理预备金，并设立了国家奖学金；社会各方力量都向贫困生伸出了援助之手，而一些高校却心安理得地做“甩手掌柜”，只知道向贫困生收钱，不管这钱是借来的、贷来的还是募捐来的，并不断变相地提高学费标准，而很少有高校拿出专项资金用于减免贫困生的学费，有几个贫困生拖欠学费就喊冤叫屈，完全忘记了救助贫困生原本就是高校应当承担的责任。大学教育的重要功能之一在于培育大学生的人文精神，大学应该富有浓郁的人文关怀气息和强烈的社会责任感，而不应该冷漠无情。

　　□晏扬(上海大学教师)

　　投票！ 赢超酷腕表式手机！
　　注册新浪9M全免费邮箱
　　说一口流利英语，其实不难？ MBA联考培训特惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”
　　第53届世界小姐中国总决赛报名开始