为了帮助广大考生更好地备战2004年MBA联考，《奇迹300分》丛书主要策划人、逻辑辅导专家周建武老师就大家在复习备考中经常遇到的问题进行了解答。

　　周老师毕业于清华大学，多年担任清华等辅导班逻辑主讲教师，对MBA联考有深入的研究，对命题、应试有独到的见解。已编著出版或正在主编的辅导教材有《MBA联考300分奇迹》(复旦大学出版社)、《逻辑推理技法与训练》(机械工业出版社，即将出版)、《2004年M

BA联考考前冲刺系列丛书》(中国经济出版社，9月出版)等。

　　问：周老师，请你预测一下2004年MBA的报考形势？

　　答：2004年联考对考生来说将是个非常难得的机遇，原因有两方面：

　　一方面，2004年报考人数必然会有所下降。一是，由于今年是MBA考试改革第二年，从2003年1月份联考的情况看，由于题型变换大，加上数学、逻辑和写作综合后增加了考试难度，英语的考试难度也向普研接近，因此，MBA联考的难度与竞争激烈程度并不亚于普研，而MBA考生都是工作多年的大龄考生，考试难度的增加可能会影响社会考生的报考人数；二是，从去年开始，某些媒体对MBA的负面炒作，影响了考生报考的积极性；三是，由于今年受SARS等不确定因素的增加，将会影响到考生的报考。综上因素，估计报考2004年的考生与去年相比可能会下降20%以上。

　　另一方面，各高校MBA录取比例却在逐年增长，2004年MBA将进一步扩招。

　　综合以上情况所导致的考录比的大幅度增长将会给参加2004年的考生带来及其难得的报考机遇。

　　问：你怎样看待2003年联考改革后，逻辑科目对考生的影响？

　　答：2003年全国MBA联考作了重大改革，变动趋势是向国际接轨，逐步向GMAT靠拢，其中变化最大的一科就是与逻辑考试直接相关的综合科目，逻辑与数学、写作合成一张卷子，共200分，180分钟完成。

　　从大纲变化和2003年联考的实际情况来看，考生在联考中能否取得成功，关键在于综合科目能否得高分，因为同样是180分种时间，综合科目就占了200分。临场考试的顺利或闪失，就会使考分的差距拉得非常大。因此，某种意义上就是"得综合科目者得天下"。

　　在MBA联考的所有科目中，逻辑是在同等复习时间内收效最明显，提分最快的科目，特别是数学、逻辑、写作三科综合之后，快速、准确的逻辑应试能力，意义不仅在逻辑本身，而且在于夺得综合科目的高分，乃至取得整个联考的成功都有重要意义。

　　问：周老师，2004年MBA联考逻辑大纲有没有新变化？

　　答：2004年MBA联考大纲尚未正式公布，公布时间估计到7月底8月初。

　　逻辑考纲是所有各科中最稳定的一科，自1997年MBA实行联考以来，逻辑部分考试大纲就固定了下来，历年来没有作过本质上的变动，因此，2004年MBA联考逻辑大纲同样不会有新变化。但考生要注意的是，大纲不变并不意味着考题难度不变。

　　问：请你谈谈2004年逻辑命题的基本趋势

　　答：MBA逻辑考试表面上试题没有太多变化，但通过对历届MBA逻辑试题的对比与分析的基础上，从中发现还是存在着主要的变化趋势：

　　(1)逻辑考题从1997-2000年间难度是逐年加大的，到2000年后难度已基本固定，2003年只是试卷结构和考题数量上的变化，预计2004年的逻辑考题本身的题型及难度总体上将与2003年保持相对稳定，在个别题型上可能会适当增加难度，比如在一些逻辑分析类考题上很可能会加大难度。

　　(2)假设、支持、削弱、评价、归纳和解释等逻辑推理题型将继续作为考试的主流题型。

　　(3)继续保持较大的阅读量；每一题将保持一定的篇幅，不再可能出现只有一行的题干。2004年联考与2003年一样，逻辑只考25题，但总字数估计仍应在7000字以上，使考生在逻辑部分基本上要化掉45分钟时间。

　　(4)提问方式将更加灵活多变；通过各种提问，解题时使考生的推理思路拐的弯越来越多，进一步增大考生的适应难度。

　　(5)由于逻辑命题的特殊性，很难做到每年的逻辑题目都是全新的，不少考题都将是考生在平时训练中见过的，甚至以前考过的试题会拿过来或稍作变化以后再考。要引起特别注意的是，为加大考试难度，以后的逻辑考试中个别试题很有可能把以前考过的试题变个花样拿过来再考，目的是使考生产生误会，如果考生不认真审题，容易出现解题失误。

　　问：周老师，MBA逻辑推理测试的理论基础是什么？

　　答：国内的MBA、MPA联考与国外的GRE、GMAT、LSAT一样，其逻辑推理测试的设计基础是非形式逻辑和批判性思维，该理论认为，人的思维素质的差异，本质不在于对知识掌握的多少的差异，而在于日常逻辑思维能力，即批判性思维能力的差异。

　　尽管这五大类考试的逻辑部分在出题背景、问题目的类型及阅读要求方面有些差异，但整个逻辑推理的思维却无根本差异。作为选拔性考试，这五类考试逻辑推理部分的考察目的都是为了科学、公平、准确地测试考生的逻辑思维能力。通过以批判性思维为理论依据而设计的逻辑推理题的考察，目的是培养并选拔具有这样品质的考生：即遇事不盲从、不迷信，经常问为什么，清楚地、有条理地思考，追求事物的合理性。

　　需要特别指出的是：形式逻辑和批判性思维都讲推理和论证，但形式逻辑注重的是推理形式的有效性，而批判性思维并不仅仅考虑其有效性，更多的是考虑前提对结论的支持或削弱程度、语义的关联，以及一个推理和论证得出真结论的条件等等。

　　问：逻辑得多少分才够高?

　　答：复习迎考的目标：应该是逻辑四十八!当然，这是理想化境界，因为"取乎上，才得其中"嘛。

　　要考上MBA，在逻辑部分考生应该拿多少分呢？一般来说，要考上清华、北大等名校，考生对自己的要求应该是在逻辑部分绝不能低于40分，不然的话，除非其他各科特别好，才能保证自己的总分；如果考上一般学校，也要保证能拿到30分以上。

　　问：逻辑取得高分的主要因素是什么？

　　答：要在逻辑考试中取得高分，有三个因素起作用：首先是天生的逻辑能力，这是基础；其次是有效的复习方法，这是个关键；最后就是良好的应试技巧，这才能使所有的能力得到最好的体现。

　　问：上辅导班有必要吗？

　　答：这要根据个人的实际情况，如果基础好、自学能力和自控能力强的考生借助一些好的辅导教材自学完全可以。

　　但对很多考生来说，由于平时工作很忙，没时间复习。报了辅导班，逼你去上课；很多人复习计划性、系统性差，这些可由辅导老师来帮忙；辅导班同学多，可以体验学习气氛，交流复习心得，互相帮助，互相督促。因此，对很多考生来说还是有必要上辅导班的。

　　问：逻辑复习的效果能主要依靠辅导班吗？

　　答：不能！对逻辑这科来说关键还是自己努力，自己看书、做题总结与实际演练最为重要。当然上辅导班也能起到一定的帮助作用，其好处是得到老师指点，少走弯路。

　　问：什么样才算是一个好的辅导老师？请你推荐一下优秀的辅导老师？

　　答：学习的效果不能光靠老师，自己的主动性是最重要的。

　　"师傅领进门，修行在个人"就是这个道理，所谓"领"就是帮助，"门"就是感觉，应该说，只要能帮你找到应试感觉的老师就是一个好老师。

　　其实很多老师课都讲得不错，比较有名的辅导老师有杨武金老师、朱煜华老师等。

　　问：怎样才能评价一套辅导书的优劣？

　　答：一本真正好的考试辅导书必然以实用性强为第一原则，即一切要从临场可操作性出发，针对实际考试怎么考，书就怎么写，对MBA联考的特殊性来说，这点尤为重要，具体要看辅导书是否经过认真编写，知识结构是否合理，对实际解题是否有独到的见解，模拟题的难度系数是否和真题相似，所给答案是否准确可靠。

　　问：我以前大学时，没有学习过《逻辑》这门课程，现在要开始复习应考感到有点无从着手，请您简单地给我讲一下这门课的复习方法。

　　答：其实绝大部分考生都没学过逻辑，从这点上说，大家都是公平的，关于逻辑的复习，

　　第一，要学一点逻辑的基本知识和推理技巧，如机工版教材及《逻辑推理技法与训练》等书对逻辑基本知识和推理技巧有详细的介绍，看看有好处，但不需要死记硬背，只要理解即可。

　　第二，把握一些基本解题技巧，这是逻辑复习备考的关键，这方面可重点阅读《奇迹300分》中的逻辑备考基本方法与逻辑解题套路精析。

　　第三，要多做练习，包括历年考题和一些好的模拟试题，做题后要学会总结，举一反三。

　　问：如果我现在开始看逻辑，请您帮助列一下我的学习计划？

　　答：这里只是一家之言，供考生参考：

　　一、通读2004年机工版《逻辑考试辅导教材》与机工版《逻辑推理技法与训练》的逻辑知识讲解部分及其各章节的专项训练，有条件的跟随辅导班学习，掌握逻辑推理基本技巧；

　　二、阅读复旦版《MBA联考300分奇迹逻辑分册》中的逻辑备考基本方法与逻辑解题套路精析，其中的例题要先做一遍，再看解题分析，把握一些基本解题技巧；

　　三、用《奇迹300分》与机工版《逻辑推理技法与训练》中的"模拟精练"部分的模拟试题进行模拟训练，如果考前时间还有富裕的话，可就中国经济版的《2004年MBA联考考前冲刺系列》(9月份出版)做些考前热身强化训练。

　　市面上的习题很多，因此，你没有时间去应付所有的习题，考生可以根据自己的实际情况，选3套左右辅导书练习一下就可以了。

　　问：我手里有《奇迹300分》第三版的逻辑，请问还需要针对2004年联考的第四版吗，新出的《奇迹300分》第四版与第三版有什么不同？

　　答：第四版与第三版的不同之处主要有：

　　(1)最大的变化是，第四版的精练篇全新编制了与原第三版完全不同的16套模拟试题，与第三版相比增加了难度，加强了对考生的训练强度。

　　(2)第四版的对策篇和精讲篇的体例上进行了适当调整，从原第三版的对策篇中专门抽出"备考基本方法"一章放在精讲篇的"逻辑基本知识"之后。这样，精讲篇从逻辑基本知识、备考基本方法以及解题套路精析三个角度分别讲解，有利于相互映照，全方位把握逻辑考试特点与解题方法。

　　问：一方面，MBA联考大纲规定，逻辑考试的目的是考核考生对各种信息的理解、判断、分析、综合、推理及类比等日常逻辑思维能力，而并不考核逻辑学的专门知识。另一方面，MBA逻辑考题中，有少量逻辑应用型考题直接用到了逻辑知识，另外还有一些考题间接用到了逻辑知识。请问周老师，考生在复习备考过程中如何正确对待逻辑学知识的学习？

　　答：由于MBA联考考的是"逻辑推理"，而不是纯粹意义上的"逻辑学"，因此，考生应辨证地看待形式逻辑学在MBA逻辑考试中的地位和作用。

　　一方面，"学好逻辑知识"是"考好MBA逻辑"的既非充分也非必要条件；即学好形式逻辑学知识未必就能考好MBA逻辑考试，没有系统学逻辑学知识未必就考不好MBA逻辑考试。其理由是绝大部分MBA逻辑主流题型在解题中并不需要直接用到逻辑学知识，对很多逻辑推理潜力较强的考生来说，从本质上对逻辑的备考不必要把主要的精力放在对形式逻辑学知识的系统掌握上；

　　另一方面，"学好逻辑知识"与"考好MBA逻辑"还存在一定相关性。由于每个人在成长过程中对世界的领悟通过内化而形成了各自的潜在逻辑，因此，正如不学语法和修辞也能说话写文章一样，不学逻辑也能大致正确地论证和推理。但是，也正如学了语法和修辞能够更好地说话写文章一样，学习逻辑并经过适当的强化训练必然有助于更正确、更快捷地论证和推理。即如果具有一定的逻辑学知识，特别是掌握好与MBA逻辑直接有关的几个基本逻辑知识点，还是有助于对逻辑应用型考题的迅速、准确地解答，同时也有利于对一些考题的正确理解。

　　总之，对多数考生来说，我们只要求考生熟练掌握性质命题的对当关系与复合命题的推理等几个基本的知识点，而对于其余的大部分逻辑学知识体系，考生只需作为背景知识浏览一下，只要求有个大致的了解即可。逻辑推理的重点在于实际解题演练，培养快速准确解题的能力，而绝不是对逻辑知识的死记硬背。

　　问：听说MBA联考逻辑很多来源于国外考题，我是否需要看一些GMAT、GRE的原题？

　　答：如果时间允许，考生可以看一些新东方的逻辑辅导书，有一定的参考价值。但由于存在文化差异和语言上的问题，对一些翻译过来的GMAT、GRE考题，由于存在翻译的准确性问题，考生最好能在逻辑老师的指导下练习。其实，市面上的MBA逻辑的辅导书很多也参考了GMAT、GRE考题，因此，考生可以根据自身情况适量购买。

　　另一方面，虽然在2002年前，MBA逻辑中有相当比例的考题直接来源于国外考题，原因是逻辑命题是有一定难度的，不过，由于2003年数学、语文、逻辑三科综合之后，由于题量减少了一半，降低了命题的工作量，因此直接考国外原题的比例将会逐步减少，大部分考题将是借鉴其命题精神而命制的新题。因此，靠大量做GMAT、GRE等国外考题的方法来押题的做法也不太现实，关键还是要熟悉国外逻辑的命题思路，掌握解题的感觉。

　　问：MBA联考的逻辑题型主要有哪些？

　　答：纵观历届MBA联考逻辑考题的分类，所有题型可以进一步归结为两大类：一是，具有GMAT特色的逻辑推理题，这是主流题型，包括假设、支持、削弱、评价、归纳、解释和对话等题型；这部分题型大致占80%以上；

　　二是，具有国内特色的非主流题型，国外考试不怎么考，具体包括相关、分析、应用等题型。这类题型占整个逻辑卷面的比例不超过20%

　　问：对于现在的逻辑考试特点，你觉得复习过程中应注意什么问题？

　　答：作为主流题型的逻辑推理题一般不需直接套用逻辑学知识，大部分逻辑试题总体上将结合题目内容来进行，注重的是题干和选项、前提和结论之间的语义关联。也就是说，逻辑考试的发展趋势是逻辑知识的隐蔽化、潜在化，很少出现一般形式逻辑学意义上的考题，大量的考题只与逻辑学知识有间接的联系，凭直觉和经验就能解出来。因此，复习备考的关键是做题，并在实践中得到解题的感觉。

　　问：请谈谈阅读能力在逻辑考试中的地位，以及如何提高阅读能力？

　　答：逻辑考试可以说是阅读理解和逻辑推理的杂交品，而且阅读理解是逻辑推理的基础，只有读明白了才能进行有效的推理。阅读是一切逻辑题成功解题的基础，也是考试中决定心理状态的关键因素。可以说逻辑考试是否成功至少一半以上的因素要归于阅读，提高阅读水平是解答逻辑题的首要条件，因此，从平时起加强对阅读能力的培养显得尤为重要。

　　MBA逻辑考试不同于一般逻辑考试的特点，首先是整个试卷的阅读量很大，联考25道考题要求在45分钟内完成，由于的每道题均有一定长度，分配给每道题的时间平均大约也仅是1.8分钟，很多考生如果不经过训练，读完读明白一道题也得化1分多钟，因此，真正用来思考并作出选择的时间就很少了。可以说逻辑很大一部分是在考察考生快速阅读文字材料，准确把握文中观点和推理结构的能力。因此，考生一定要从平时开始有意识地训练自己快速阅读的能力。

　　快速阅读追求的是"全景视觉"，一次注视的是一个字群或者一个意群，甚至整段文字，速读法不仅是对题目的表面浏览，而且是一种积极、活跃、创造性的理解和记忆过程，它是一种真正的阅读艺术。其核心是在快速浏览的同时大脑积极思维，迅速提炼，从而抓取关键信息。在训练中，特别要注意在仅读一遍段落的情况下，迅速提炼出究竟哪句话为结论，然后看出和结论相关的直接原因是什么，也即是迅速找出段落的逻辑主线。

　　逻辑读题的最好方式是要用边阅读边快速地提取题干的推理脉络，简洁把握什么是前提，什么是结论。反之，读题的误区是欣赏与想象，切忌沉浸在题目之中，精力分散在各句话语之间而不能迅速判断其相互关系。

　　考生必须根据命题人员所设定的问题目的去读段落，按照不同的问题目的锁定不同的读题重点，且思维应在题目之内。你的眼睛就如摄影机的镜头摄入设定的风景，然后整个思维的过程犹如洗相片的过程，尽可能拷贝原来的风景且不至于失真。

　　总之，通过有效的阅读训练，做逻辑题时，要有一种"会当凌绝顶，一览众山小"的宏观把握能力，这是成为一名逻辑高手的必要条件。阅读训练关键是快速抽取逻辑结构性的能力，具体来说，就是要迅速抓取一道逻辑题的核心，即它得出结论的方式或结论本身，抓住了这个核心也就掌握了解题的要领。

　　问：什么办法提高逻辑成绩最有效果？

　　答：提高逻辑成绩最有效的办法就是精练。

　　有效的备考必须用好宝贵的复习时间，考生的主要精力不应该放在逻辑学知识上，因为绝大部分主流题型在解题中并不需要直接用到逻辑知识。建议考生只要把10%的精力放在掌握必要的逻辑知识上，而把90%的精力放在反复做题和总结解题套路上，也就是要精练。

　　所谓精练，就是得法地做一定量的逻辑题。精练时一定要集中训练，即在规定时间内做一套题，做题时要静下心来一口气做完，中间不要停顿，不要被干扰。经过适当的集中训练，有助于熟悉题型，适应考试。

　　做逻辑题绝不能做完一遍就万事大吉了，做完题后的总结更为重要。一定要花时间把较长的难题和做错的题弄通、弄透彻，个别自己弄不透的题最好要请教老师或和同学一起讨论，直到自己想明白，不仅要知其然还要知其所以然。

　　问：周老师，对一个考生来说，逻辑复习成功的标志是什么？

　　答：逻辑复习成功的标志是解题的快速、准确。因此，应该备考的过程分为两个阶段：

　　第一阶段，就是要追求准确率。由于MBA逻辑题的命题思路基本上已经固定，考题的局限性相对较强，因此，按照题目的类型进行解题套路的训练，不仅能全面把握各类题型的命题规律，而且能更快更好地培养考生的"题感"，即实际解题的感觉。而形成题感的标志就是正确答案在你眼中变得非常明显，也就是每个正确答案你都有充分理由。因此，第一阶段做题不要贪快，最好找有详细答案说明的题去做，关键是要把题做明白。

　　第二阶段，追求熟练程度。一般来说，只要时间足够，多数人的答题正确率会很高，但是仅仅答对逻辑题是远远不够的，还要答得快。因为在考场中，关键是时间限制，影响了答题正确率。因此在基本达到第一阶段要求的基础上，要追求熟练程度，反复做题，形成题感，因为只有解题既快又准，才能夺得逻辑高分。

　　问：怎么看待历届考题？

　　答：由于不算要考的题，考过的题是最好的题，都具有很好的参考价值。而越新的试题，所体现出命题者的意图越新，参考价值越大。因此，反复研习考过的题，对于复习应考来说，是一条重要的捷径。历年考题不仅使你熟悉考题类型和解题套路，而且还可以使你在正式临考时对绝大多数题将感到"面熟"，无形中会产生胸有成竹的心理优势。因此，历年的考题一定要反复做，建议考生至少做三遍。

　　问：临考前几天还需要大量做题吗？

　　答：建议临考前几天不必再做新题，而重点做好三件事：一是查漏补缺，个别还没掌握的知识点和容易出错的地方再看一看；二是规范思路，临考前几天关键已不是再做新题，而是把以前做过的题再看一遍，而且只看正确答案，不再看自己曾选错的错误答案，以进一步规范自己的思路；三是，保持良好的心态，调整到考试时达到最佳状态。

　　问：逻辑临场考试的最佳状态是什么？

　　答：平和并保持适度的紧张。即：一方面不要太紧张，切忌手忙脚乱；另一方面要保持适度的紧张，要随时写、划，一刻也不闲着。

　　问：逻辑临场考试成功关键是什么？

　　答：敏锐和周到，两者缺一不可。

　　问：综合考试中是先做数学、语文还是先做逻辑为好？

　　答：MBA联考的综合科目应该是考试最紧张的一门，考试中是先做数学、语文还是先做逻辑？我们认为但对一般考生来说，建议还是按照试卷结构顺序做为好，即先做数学，再做逻辑为好，最后做作文。

　　当然，具体对不同的考生来说，可以根据自身情况作不同的处理。必须很好地衡量数学、写作与逻辑三者得分上的边际收益，必要时也不妨牺牲另一部分的时间来争取总体上的更多得分。这一点，希望大家在上考场之前就先有个比较明确的想法，当时再根据实际的卷子难度分布加以调整。

　　问：考试时怎样读题效果比较好？

　　答：有人认为考试时应先看问题再读题干较好，有人喜欢从头至尾读下去，我认为还是按每个人自己的阅读习惯做题为好，至于我本人还是习惯按顺序先读题干为好，因为关键是看清题干推理过程最重要，把握了题干的逻辑主线也就心中有数了，题目怎么发问都不要紧。解题时可以把选项和题干结合起来看比较好，那种追求不仔细读完题而是一看问题就做题的投机取巧的做法是不可取的。

　　问：在考试中万一碰了个钉子，遇到了难题，怎么办？

　　答：建议对这道题先放过去，最好凭感觉先作一个选择，但用三角号作个标记!(空下来没做的一定要做标记)，等做完后面的再回头收拾。

　　问：万一我们在考场发现个别比较模糊或是牵强的题怎么办？

　　答：也要认真对待，不能带有任何别的情绪。应该相信，考题肯定是经过命题者的仔细推敲的，绝大部分考题是没有任何问题的，当然也不排除个别具有歧义或有争议的题(这在联考真题中也确实出现过)，但这至多只是个别情况，万一遇到了就根据第一印象选一个答案。

　　问：对一些推理元素较多、关系较为复杂的逻辑题怎么解答？

　　答：可以用图表、集合和数学表达式把它们写到纸上之后，找到突破口，再解题。

　　问：一般来说，逻辑的解题程序有什么规律？

　　答：我认为"读取→抽象→推理"是逻辑答题的三步曲，即第一步是快速读取题干与问题；第二步是抽象出题干的逻辑主线；第三步是根据问题要求，结合题干逻辑主线与备选选项推理出答案。

　　问：临场考试是逻辑部分否要留出时间回头复查？

　　答：由于考试时间比较紧张，一般不要寄希望于有回头复查的机会。所以做逻辑时千万要看清题意，力求一遍做对，遇到个别考虑不太清楚的题，也要凭感觉作出选择，不过做完后对不把握的题要做个标记，如果有剩余时间，再回来复查。这要在平时训练时就注意，养成只检查一遍的习惯，不要过多地反复推敲，不要把一个题目的选择答案改来改去。