美国ETS、GMAC获赔1000余万元

　　本报北京9月27日电(郭京霞记者王亦君堵力)北京市第一中级人民法院今天对美国教育考试服务中心(简称ETS)、研究生入学管理委员会(简称GMAC)起诉北京新东方学校侵犯著作权及商标权纠纷一案作出一审判决，判新东方败诉，赔偿原告各项损失合计1000余万元人民币。北京新东方学校新闻发言人徐小平表示，新东方将继续上诉。

　　新东方作为著名的英语出国培训机构，从1993年成立以来迅速发展壮大，培养了大批出国留学人才，占据中国出国留学培训市场的80%份额。这场知识产权官司从2001年ETS、GMAC起诉开始，一直为人们所关注。法庭上，许多人对1000多万元的高额赔偿表示吃惊。

　　原告诉称，1997年1月，北京市工商行政管理局就新东方学校擅自复制ETS、GMAC考试试题的行为进行稽查，暂扣了《TOEFL全真题精选》、《GRE全真考试题》、《GMAT全真题选编》等书籍资料。此后，新东方学校针对前述稽查行动向北京市工商行政管理局出具保证书，承认其复制发行托福、GRE、GMAT考试试题的行为侵犯了ETS、GMAC的著作权。

　　因此，法庭判决新东方学校立即停止侵犯原告托福、GRE、GMAT考试试题著作权的行为，并将所有的侵权资料和印制侵权资料的软片交法院销毁；被告新东方学校立即停止侵犯ETS、GMAC商标专用权的行为；被告新东方学校在《法制日报》上向原告ETS、GMAC公开赔礼道歉，消除因其侵权行为造成的影响；被告新东方学校赔偿原告ETS经济损失人民币980万元及诉讼合理支出人民币95.3万元，赔偿原告GMAC经济损失人民币41万元及诉讼合理支出人民币6.3万元。

　　今天，胜诉方美国ETS、GMAC并未到庭，其代理人表示，对法院的审理表示感谢，对中国法院平等保护外国当事人的知识产权表示赞赏。

　　北京新东方学校的徐小平指出，新东方的侵权行为有特殊的历史背景。当时，一方面大量的中国学生渴望获得合法正版资料满足学习之需；另一方面ETS手中握有大量已经在北美市场上公开销售多年的考试资料，却拒绝在中国内地公开出版，使得中国学生在ETS考试资料方面求学无门，求知无助。因此，新东方在办学过程中曾经使用过未经ETS授权的资料，在版权问题上有过不规范行为。“但我们当时正是为了使中国考生能享受与其他国家考生一样的待遇和考试权利。”徐小平说，新东方对此一直坦然承认过去的错误，近年来非常重视知识产权的保护工作，投入重金引进原版教材，同时，自身也研发出最新托福和GRE模拟试题，并已投入到教学中去。

　　徐小平表示，新东方学校不担心自己的教学优势会因此受到打击。