文/花儿

　　昨天在DIY工场的课上，突然觉得写PS是件很简单的事情，其实之前我也一直在酝酿PS，但是脑袋里始终很混乱，很多点子在互相冲撞，没有条理，也没有一条明确的主线，在网上浏览过很多相关的帖子，得到的也只是片语只言的一点启发，但是听陈老师讲课的时候，我突然之间找到了灵感。我开始理解为什么老美录取学生那么看重每个人的PS了，因为它实

在能反映很多东西，一篇PS，不仅仅是一篇全面介绍你自己特点的文章，说的大一点，它更是诠释你选择出国这条路对你人生意义的宣言，PS不是写给prospective advisor的，而是写给你自己的。

　　1，知道自己要做什么，为什么这么做

　　这个问题我觉得其实应该追溯到出国的动机，你到底要学什么东西？你为什么要学它？你为什么放弃你熟悉的文化环境，放弃高薪的工作，远离亲人朋友去一个陌生的地方学习？有些人很茫然，不知道自己需要什么，也不清楚自己的方向在哪里，只是盲目的跟随潮流、跟随别人的希冀，那么你写不出一篇出色的PS，一篇PS首先应该阐述一个思想成熟的成年人选择人生道路和选择事业取向的理由。

　　在几次讲课中，陈老师都提到area，无论是选学校、找导师、还是在resume里写research interest，你的取向都是aim，是靶心，是击中目标的瞄准点。我认识太多人，他们都对我说只要能出去学什么都无所谓，或者他们已经考完了各种考试却还没选定自己要学的专业，更别说area了，我觉得这其实是对自己人生的一种不负责任，没有方向盲目前行，没有靶子乱开枪，如果你连说服自己钻研某一领域的理由都没有，就算你文采飞扬，你怎么能说服教授录取你呢？

　　所以，我建议在写PS之前，先静下心来好好想想，整理一下自己的思路，先说服自己，再去说服别人，否则你的阐述也许信誓旦旦，但未必能打动读者。

　　2，了解自己的优势和自己独特的东西，将它们展示出来

　　我相信每个人都有自己独特的方面，或许你没有很高的GPA和GT成绩，但是你善于思考，有清晰的头脑，或许你没有丰富的研究经历但是你对你所从事的领域有自己独到的见解，学会挖掘和表达自己我觉得是PS的又一关键所在。

　　课堂讨论的时候，有一个mm，是学文科的，我觉得她就是那种特别会挖掘自己的人，而有的人说出来的观点就显得有点空虚，我想，这和人对自己的认识深度有些关系，首先要认识自己然后才能展示自己，讨论的形式真得挺不错的，我就是在大家讨论的时候得到好几点启发，找到自己一些值得写的与众不同的优势。还有陈老师强调的几点也让我大受启发，

　　比如分小标题阐述，这样自己的思路清晰，读者也容易找他最关注最想看得内容；

　　还比如写挫折，挫折往往比顺境带给人的东西更多，如果能写出从逆境中的所得也许反而会比自己辉煌顺利的成长更能打动人，更能描绘出立体丰富的自己；

　　再比如具体，如果能用数据等很具体的东西讲述自己的研究，不仅更令人信服，也能展示出一种客观严谨的治学姿态。

　　…………

　　PS就是对自己的评估和回顾，先静下心来更多地了解自己，欣赏自己，才能得到别人得赏识。

　　3，写PS还需要一种姿态，不是迎合他人，更无需博取同情，是双向选择，平等交流

　　呵呵，这个第三点，是我个人的一点感想。我觉得PS能描绘出你的一些客观优势很重要，但是如果能体现出你的人格和做人的姿态就更完美了。

　　比如，找area，有些人去各种学校搜索area，然后找几个写信去说我很适合做这个研究，所以录取我吧！我觉得这样有点对不住自己，为什么我们就不能先想好我们自己对什么感兴趣，然后找那些fit me的学校，match是互相吻合吧，我不适合你你可以不录取我，你不适合我，我还不去呢，呵呵。我就是这么找的学校，不过最终选定和我个人兴趣很match的少得可怜，不过我打算在PS的结尾处表达我的姿态，你们的研究领域和我的兴趣很一致，这是我选择你的原因。在陶瓷信的结尾我一般都说：我还想进一步的了解你们的项目，除了网上公布的内容，还有没有更具体的信息，比如你们的研究手法，下一步的研究计划等，为什么我们就不能让教授给我们写一个specific plan呢？呵呵，不知道这样做是不是妥当，没准教授一看就怒了，从此就陶瓷信就石沉大海了呢。:(

　　恩，写了这么多，都有点累了，其实从昨天开始写PS就让我有点兴奋，很感谢陈老师，还有gter给大家组织的DIY广场，申请是一个程序，是一种经历，是审视自己、挖掘自己、重组自己、展示自己的过程，是必要的一步，不得不走的一步，应该投入的去感受的一步，Do It Yourself，真的不错！