主持人：小脸

　　嘉宾：郭老师 西南师范大学历史系讲师，女

　　WENDY 东北师范大学英语系大三学生，女

　　小脸：今天的两位嘉宾仍然是一位老师和一位学生，来谈谈最近成都发生的一件事：大三男生王军因为家庭贫困，公开征婚找富姐。

　　郭老师：我先问一个与主题无关的话，成都的事情，你怎么把东北师大的同学请来了。

　　小脸：你不知道，WENDY是四川人，而且也是大三，我想她或许会更理解王军的做法。

　　W：这要让你失望了，对王的做法，我无法理解。

　　郭老师：我觉得这是别人选择生活的方式，对不对都由他自己承担，别人理不理解都无所谓的。

　　小脸：我们今天并不是在这里对王军的行为来评头论足，事实上，这类事情在高校里面已经是很多了。像广东一些高校女生提出“找个大款嫁了，少奋斗十几年”，还有武汉女硕士到婚介所征求千万富翁等等。这些事件折射出的问题都很耐人寻味。

　　郭老师：不错，比如媒体和公众的态度。我记得王军事件爆出来的时候，真是骂声一片，少有理性的探讨。

　　小脸：是啊，对那些谩骂，扬州雅痞给我们写了一篇文章，大家可以读一读。

　　W：不管怎么说，我觉得男人嘛，应该靠自己的双手的，即使这书不念了，也不能做那种事。

　　小脸：你的意思，女生傍大款还是挺好的？

　　W：也许稍微能理解一些。当然我觉得靠谁都没用，靠自己才是最硬气的。

　　小脸：如果这个男生就是你身边的同学?你会怎么对待他?

　　W：嗤之以鼻。

　　郭老师：你的观点能代表你周围大多数女生的观点吗？

　　W：这个我还真不知道，不一定的。

　　郭老师：W很直爽，也许是我们年纪大一些，更宽容了。我觉得每个人都有追求幸福的权利啊?即使是通过一些其它的手段?只要不损害别人的利益。但我觉得在这件事上确实暴露出一些问题。

　　W：愿闻其详。

　　郭老师：第一，求偶技巧太差。哪有这么直接的！有钱人找对象最怕的就是别人只冲着他们的钱去。

　　小脸：郭老师说得不错，我认识一个女生，他评论那个到征婚介绍所找千万富翁的女硕士就说：“这种人太笨了，还硕士呢。”

　　W：难道她有什么聪明的办法？

　　小脸：不错。她去报名参加一所大学的MBA学习，不需要考试的那一种，那里有很多身家不菲的私人企业主同学，当然，她很容易地就认识了几位，并且同其中的一位发展了感情，现在已经结婚生子了。据说感情还不错。

　　郭老师：这种方法大大降低了风险和商业味，很聪明啊。

　　小脸：那么第二点呢？

　　郭老师：在对求偶的认识上存在着严重的误区。他说自己最大的卖点是帅。是否真帅估且不论，但她也太低估我们女性的品味了。大多数时候，我们更看重男性的内涵。

　　W：这点我深表同意。

　　小脸：这其实也反映出我们目前高校教育中人文精神的缺失，郭老师任重道远啊。

　　郭老师：第三点就是高校本身的问题了。高昂的学费逼得学生去出卖肉体，说严重一点，比出卖肉体还不如，因为他们还得搭上自己的感情和自由。这还不值得我们重视吗？

　　小脸：高校收费的确已经成为一个不容忽视的社会问题，这又是另一个比较大的话题了。有机会我们可以再探讨讨，如何？

　　郭老师：好的，今天就到这儿。

　　问：父母应该怎样看待早恋问题？

　　答：他们应该有新的生活，为我们所未经生活过的。　　

　　问：您怎样看待早恋现象在校园里的蔓延呢？　

　　答：其实地上本没有路，走的人多了也便成了路。　　

　　问：您对已经被老师家长发现了的早恋学生有何建议呢？　　

　　答：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。　　

　　问：你怎样评价那些排斥早恋的学生呢？　

　　答：无情未必真豪杰。　　

　　问：您对早恋中的男女有何劝告呢？　

　　答：不能只为了爱，而将别的人生要义全盘忽略了。　　

　　问：您对早恋本身的看法是？

　　答：他是这样的使人快活，可是没有他，人们也便这么过。　　

　　问：请您将国内外同龄人的早恋问题做一个比较？

　　答：东京也无非是这样。　　

　　问：您对教师干涉学生早恋抱什么态度？

　　答：我将深味这浓黑的悲凉，以我的最大哀痛显示于非人间，使他们快意于我的痛苦。

　　问：您对教师不干涉学生早恋又抱什么态度？

　　答：则普天下之人民其欣喜为何如。

　　问：您对早恋者的评价是什么？

　　答：这是怎样的哀痛者和幸福者。

　　问：您对学生某某因早恋事发被其父殴打有何看法？

　　答：我已经出离愤怒了。　

　　问：您认为早恋的学生应具有什么样的气质？　

　　答：横眉冷对千夫指。　　　

　　问：胆量呢？

　　答：我以我血荐轩辕。　

　　问：您觉得早恋者该怎样面对师长呢？

　　答：我们的第一要素，是在改变他们的精神。　　　

　　问：您自己有过早恋的经历吗？当然您可以不回答。

　　答：我在年轻时候也曾经做过许多梦，后来大半忘却了。己所不欲，必施于人

　　扬州雅痞

　　每次读《论语》，我必汗颜：一方面为老祖宗几千年前就把人性看得那么透彻而自豪，一方面又为人性一直以来似乎停滞不前而惭愧。怪不得有人经常感叹：人异于禽兽者几稀！

　　前几天一个朋友从北京到深圳开会，茶聚时大家伤时论世。身为国内著名金融学者的他，也对《论语》一书大加赞赏，说每见衣冠楚楚者在讲台上手舞足蹈、舌吐莲花，他就会想起《论语》里面的一句话“巧言令色，鲜仁矣”。

　　如果以《论语》的标准衡量生活中发生的一些事，却不免令人心寒。前不久各方对成都某大学生征婚助学的评论就是一例——

　　现在有多少人相信爱情？我没见过相关的统计报告，但在我所接触的范围内，大多数人对爱情就像孔夫子对神灵：祭神如神在。自己不相信倒也罢了，但王军称为读完硕士，征一富姐结婚，并保证永不离婚，就惹来批评声一片。后来据报道，一个在国内、一个在德国，同是小有成就的大龄未婚女子的电话劝说下，王军认识到了自己的“错误”，并收回征婚启事，通过别的途径弄钱，继续学业。“己所不欲，勿施于人”，自己都不相信的东西，却要求别人非得相信它、实践它不可，这是什么话！

　　也许我们已经在这种氛围下生存太久，早已人格分裂，言行向背，说话像教授，做事赛野兽。西方有句名言：我虽不同意你的观点，但我却誓死捍卫你发表观点的权利。但现在“我”很幸运，“你”发表观点的权利不需“我”“誓死捍卫”，但“你”发表出来的观点只要与堂而皇之的社会标准不一致，“我”无需分辨青红皂白，先灭之而后快，真是“巧言令色，鲜仁矣”！

　　我n年前在某学校里混文凭，因为家里穷，就参加学校组织的勤工俭学活动，每周有两个早上跑到女生宿舍门口扫地，每次赚两块。当时还真有点不好意思，自嘲是“斯文扫地”。毕业后到某国企工作，才发现干事的性质主要就是给领导擦屁股——有时你“欲”，领导还未必肯“施”呢！这样一想，人家王军征婚，找个女大款傍傍以完成硕士课程，算得上什么呀？