无锡市商业职业技术学院采用各种举措，全力鼓动、支持大学生“创业”，使该学院有近300名学生拥有自己的“营业执照”。商院校长豪情万丈：要让毕业生带着“营业执照”走出校门，走向社会(据10月21日《江南时报》)。
一边学习专业知识，一边创业，“看起来很美”。为了让毕业生带着“营业执照”走出校门，该校可谓不遗余力：除在全国率先创办第一条学生创业街外，今年又开辟出“艺术
设计一条街”。为支持学生自主创业，校方除为学生无偿提供技术服务外，还设立了“百万创业基金”，为创业者优惠提供商业贷款。近期，又将在两条学生创业街上开办律师事务所和财务公司，为创业学生提供法律和财务支持。但是，让学生做老板实际效果会与我们预想的一致吗？我看未必。
首先，有“拔苗助长”的嫌疑。创业是一件慎重的事，必须等到时机成熟才行是最基本的道理。不管从社会阅历还是对市场的分析判断来说，做老板对学生来说都有所欠缺。学校提供的帮助，本来就有极大的局限性。在大学生创业街狭小的人流、地带空间里，学生创业者根本就无法进行开店必要的地段、客户群的选择。学校最新又划出一片空地，开辟出“艺术设计一条街”。这条大街长约800米，营业用门面房38家，提供给学生兴办装潢装饰、美术设计一类的企业。这么多的“企业”集中到一起，别说锻炼，能不能接到业务、维持企业的运转都让人怀疑？既然成功的可能很小，还偏偏让学生“创业”，这不是误导和“拔苗助长”吗？
再说，对学生的学习影响很大。学生做过“老板”，生意好了无心学习，生意不好无法安心学习。虽说学习的目的也是为了就业，但是在校期间把理论学习精通了，肯定会获得更大的发展机会。过早地掉入到生意中去，显然与大学教育的本意相悖。
其次，过早创业会误导学生，影响其毕业后的选择。能做老板的人毕竟是少数，大多数的人会选择做经理或者普通白领甚至职员。学校如此大张旗鼓地宣传学生创业，必然在校内刮起一股“旋风”，误导学生：只有创业的学生才是优秀生，使他们无法安心学习。据了解，取得“营业执照”的学生老板多从事餐饮、服饰、摄影、设计与装潢等行业。这些都没有什么技术含量，属于小打小闹。我们不防假设一下，如果在新推出“2003大陆百富排行榜”中排第一的丁磊在校就做了一个电脑门市的老板，他毕业后很可能无法取得今天的成就。
对一个学校来说，当然希望自己能多培养出一些像李嘉诚、刘永好那样的老板学生。但是真正要创大业，需要在具备一定能力的基础上选择好的项目。而让学生当小饭店、小服装店的老板，除了“拔苗助长”，我实在说不出它有多少积极意义。(叶边鱼)
北京市通信公司提供网络带宽