华师3女生做家教遇主顾拖欠工资因未签劳务合同由法官调解双方昨达成协议

　　本报讯(记者黄珊) 女大学生课余做家教遭遇东家莫名欠付工资，为要回自己的劳动所得2575元，3名女生昨日走上公堂。因第一次打官司，女学生委屈十足却不得要领，在证据不足的情况下，此案昨日在天河区法院法官调解下双方达成协议：3女生撤诉，受教方在后天前向3人计时付酬。

　　大学生做家教遭遇欠薪

　　小聂、小吴和小萧是华南师范大学在读大三学生。据她们称，今年9月初，3人经同学介绍到林某家做家教，职责是对林某家的3个高一的孩子的语文、数学、化学、物理、英语等科目进行一对一辅导。双方约定报酬为25元／小时，每月底计算工资。经林某“面试”合格后，3女生就按口头协议开始工作。女生们说，到9月下旬，林某突然就不让她们上门辅导了，也没给她们计付工资。

　　3女生着了急，事后多次致电林某要求偿付工资，但据说林某从不接听电话；3人还曾到过林某工作单位索钱，却没能与她打上照面。为索回辛苦挣来的2575元工资，她们将受教学生的家长林某送上了被告席。

　　打官司没证据调解了事

　　昨天下午，此案在天河法院开庭审理。此事事关学生切身利益，且用法律武器维权，3女生在同学中是头一遭，因此，她们所在院系的30多名同学到庭参加旁听。

　　庭上，3女生各自出示了据称由被告方制作的一份《工时计算表》，其上详细载明了她们每次的辅导时间，并有据称是林某的管家魏某的签字。不过，因当初未与林某签订书面劳务合同，庭上，3女生拿不出证实双方劳务关系的关键证据——劳务合同，也无法证实林某的真实身份及与3受教学生的关系。因此，被告的代理人认为，3女生与林某根本不存在劳务关系，他们一分钱也不必付，案情陷入僵局。

　　因案件客观事实和法律事实有出入，3女生很可能面临败诉。最后，在法官劝说和建议下，3名讨薪女生最终与被告达成如上调解协议。

　　庭后，女生告诉记者，她们“虽是大学生，也懂些法律，但没想到打官司维权却还有那么多门道要学”，今后外出兼职，她们会牢记法官建议，签好劳务合同。