本报北京1月15日电 一边是民办院校，另一边是公办院校，如果让您选择，您是不是只选公办院校而不选民办院校呢？事实上，中国青年报社会调查中心的最新调查结果显示，排斥民办院校的读者只有17.2%。

　　中国青年报社调中心刚刚结束的这项调查显示，在选择高等院校时，大部分读者对民办院校并不是持一味排斥的态度。尽管有34.0%的读者在择校时会“首先选择公办大学”，

但是有21.6%的人对民办院校的态度相当积极，他们认为“民办院校与公办大学没什么区别”，民办院校已经与公办大学同步进入相当一部分考生与家长的视野。

　　此外，有7.4%的人认为民办院校与公办大学在专业设置方面各有所长，所以在择校时应该“视专业而定”。与之相比，另外17.2%的人选择就显得有些被动，他们很可能会在考分受限制或类似情况下最终选择民办院校。

　　连续几年的扩招之后，大学的门槛对考生来说已经不再是高不可攀。但随之而来的，是感受到就业压力的大学毕业生越来越多。就业压力不但在折磨着大学生，也引起了国家有关部门的重视。

　　难道就业市场真的饱和了？实际上并非如此。教育部部长周济指出，我国的大学生从总量来说，还远不能满足社会建设和发展的需要，仍是供不应求，而非供过于求。就业体制的不完善，毕业生的心态不能适应高等教育“大众化”的现状，教育教学内容未能及时与市场需求接轨等原因致使毕业生就业难问题凸现出来。

　　根据多个人力资源研究机构的监测结果，一些新兴职业和高速发展的行业对专业人才的需求居高不下，但不少公办大学的专业设置并没有跟上市场的脚步，反而是一些民办院校抓住机遇，设置了很多符合市场需求的专业。正因为如此，部分读者开始把民办和公办高校并列起来，比较起它们各自的专业设置优势。民办院校也不再仅仅是一个迫不得已才会考虑的“备选项”。

　　本项调查于2004年1月初实施，通过电话随机访问了全国30个省、自治区、直辖市的500名本报读者，覆盖了企业、教育科研等事业单位、党政机关、军人武警和大学生等群体，最大抽样误差正负4.4个百分点。(记者 李涛 樊未晨)