考场门前的马路实行了交通管制，周围的公交车站被临时移走，迟到的考生有警车专送，监考老师统一穿上了平底鞋，更有甚者，考场上空的飞机这几天也不得不改变了航线……

　　这些不寻常的举措，构成了今年的“高考新闻”。自从1977年恢复高考以来，这项全国最重大的考试就一年一度地牵动着无数人的心。近几年，这阵“高考热”愈演愈烈，乃至逐渐发展成为了“高考节”。虽说考试日期被从7月提前到了6月，但是对于中国人来说，高考的温度却没有丝毫的下降。

　　众人拾柴火焰高，这把“高考之火”在今年夏天烧得越来越旺。

　　和其他考试相比，高考需要特殊吗？

　　对于日趋增温的“高考热”，教育部副部长袁贵仁向社会呼吁：“高考要冷静，不能热闹，更不能办成‘高考节’。”6月10日下午，教育部新闻办干部郭佳在接受本报记者的电话采访时表示，淡化“高考节”主要是为了给考生减轻压力。但是作为现行教育体制下最重要的一项考试，社会各界在各方面为考生提供方便是合情合理的。

　　为此，本报社会调查中心与北京华通现代市场信息咨询有限公司合作，于6月9日晚进行了一项民意调查。在12个城市的450名受访者中，51%的人表示高考期间自己所在的城市存在各种针对高考考生的特殊政策。当我们对这个结果进一步分析时发现，直辖市和省会城市存在这种现象的比例显著高于其他中小城市。也就是说，大城市更多地会为高考“让行”。

　　对于针对高考的特殊政策，93%的受访公众表示支持，明确表示不支持的仅有4%。一位曾经参加过高考的女士告诉记者，高考对一个孩子来说真的是太重要了，考试成败甚至会改变一个人的命运。相比于此，两三天的不方便就算不了什么了。在调查中我们也发现，与这位女士持同样观点的人还有不少，占受访公众的七成左右。

　　此外，有48%的公众认为这种现象“是应试教育的必然结果”。在新浪论坛上，网友的留言很有代表性：“上大学不是万能的，而不上大学是万万不能的”。对于“只不过是个考试而已，没必要这么兴师动众”这个说法，只有29%的公众表示可以接受。一位拥有研究生学历的读者在接受记者采访时说，虽然成人高考和自学考试已经很大程度上被社会接受，但是，通过高考获得上大学的机会，毕竟还是目前接受正规高等教育的惟一渠道。现在虽然不是千军万马挤独木桥的时候了，但是对大多数孩子来说，上大学、上好大学依旧是他们把握命运，甚至是改变命运的惟一机会。

　　当然，也有一部分人并不认同对高考生的特殊照顾。一位网友的留言虽然略显偏激，但同样发人深思：“咱们的人才怎么了？气温不能高，汽车不能跑，噪音不能有，心情不能糟，语气要温和，饮食要恰当……难道在激烈的全球竞争中，其他民族也能对我们如此恭敬谦让？”

　　另一位网友也在现身说法：“回想自己1987年高考的时候，父母就是前一天托人给带来10元钱，考好考坏全靠自己了。现在高考的这个场面，我认为是社会造成的。如此兴师动众，只会把孩子的压力加大到极点。没有一个平常心，又怎能考好？”

　　在受访公众中，有超过三分之一(38%)的人曾经参加过高考。其中，八成的人表示自己高考时没有享受到类似的特殊照顾。可见，人们对于高考的特殊关注在近几年呈现了显著增长的势头。前几年，只是考生家长给自己孩子送鸡汤、送绿豆汤，而现在，自发的个体行为已经逐渐变成了制度性的社会行为，“一切为了高考”也渐渐成为了全社会的共识。

　　这些特殊照顾真的会对考生的发挥有所帮助吗？它们真的有必要吗？

　　接近九成(89%)的受访公众认为这样的照顾对考生来说是必要的。“好的环境当然有利于考试发挥，尤其是这样的大热天，本来就容易心浮气躁，要是再一吵，心里就更烦了。”一位考生的家长这样告诉记者，“我们家长也帮不上别的忙，只能在外面维持一下秩序，尽量给他们创造一个安静的环境吧。”

　　调查背景：本次调查执行时间为2004年6月9日，采用随机抽样的方式，对全国450个家庭进行了电话访问。这450个家庭分布在北京、上海、广州、成都、大连、宁波、珠海、延安、高碑店、建瓯、邹城、黄冈等12个城市。此次抽样的误差小于5%。(实习生 方奕晗)