31岁的大龄考生阿勇(化名)今年的高考成绩是675分。经电脑查询，这一分数在今年参加高考的53位25岁以上大龄考生中名列第一。由于海南省普通高等学校招生2001至2003年文史类本科第一批录取最低控制分数线均低于620分。因此，尽管今年的本科第一批录取最低控制分数线尚未划出，但几乎可以肯定地说，阿勇的分数足以轻松超越“国线”。

　　据悉，阿勇1991年参加高考，当年以优异成绩被国内某名牌大学录取，1995年大学

毕业，今年参加高考，完全是为了提高自己的个人素质，检验自己知识的欠缺。

　　阿勇不愿接受采访

　　今天中午，记者试图与报道中的这名31岁的高考生取得联系，可是电话拨通后，对方听说自己要找阿勇，就立刻不说话了。再打过去时，对方换成了一个小孩，回答是打错了，没有这个人。记者随后再次拨打，依然如此。但是孩子毕竟是孩子，在记者几句话的“诱骗”下，他不再坚持没有这个人，而是把话筒交给了旁边他称之为“舅舅”的人。

　　记者了解到，阿勇的家人对他再次参加高考似乎有些不支持，因此也十分反对阿勇接受媒体的采访，采访他的记者也是经过一番“谋略”，才从他嘴里套出了些话。

　　虽然阿勇不愿接受采访，但是关于他的议论却没有断。一位读者十分困惑地说，只听说过没考上大学的考大学圆梦，这上过名牌大学的这么多年后又来考，难道是没事考着玩儿吗？

　　海南省考试局副局长符方杰：

　　符合条件爱考就让他考

　　海南省考试局副局长符方杰从事了多年的高招工作，他表示对阿勇的行为不作太多评价。

　　在接受记者采访时，符局长说，国家将高考政策放宽了，许多考生只要符合条件就能参加。他说，作为负责考试工作的部门，在进行考生的资格审查时，考生考试的目的应该不是审查的内容之一，也无从去审查，因此只要他符合条件，爱考就让他考。当记者问他，若以后有更多的人效仿阿勇，把高考当成检验的工具时，会否会给其他考生带来不利。符局长说，应该不会，如果他们不报志愿的话，对其他考生的录取是不会带来影响的。

　　北大高招办：

　　只要到线应该录取

　　北大高招办一位老师从没遇上像阿勇这样的考生，不过她表示，如果分数上了线，学校应该会录取。

　　这位老师在电话中接受了记者的采访。她说，不管考生参加考试的意图是什么，只要当地主管部门认可了他的报考条件，作为学校，录取是应该的。这位老师说，理论上说，现在国家高考政策这么宽，为的是让更多的人有机会参加高考，只要有条件，有时间，即使读过大学，也可以再次参加高考的。但是从常理上看，参加考试又不上学，这样的考生她还是第一次知晓，难道考试是考着玩儿吗？

　　应届高考生：

　　这是一种退步

　　“这种行为从某种意义上来说是一种退步，目光短浅了一点”，对于31岁考生再次挑战高考，今年的应届考生莫颖慧谈了自己的观点。

　　小莫打了一个简单的比方，这就好像一个大人和一群小孩子在比，谁更会玩游戏一样。她说，事实上，随着年龄的增长，阅历的增多，对社会的作用更大，她觉得，这名“老考生”有更多的东西、更多的领域值得他去自我挑战。因为高考是一种基础知识型的考试，而对于一个已经涉足社会的人来说，他们应该更关注于工作上的能力以及社交能力等等，而不应该把目光放在这样的基础性考试上。

　　阿勇同龄人：

　　个人自由但方式不足取

　　这一现象在机关单位刘先生看来，只是个人自由取向的选择，无可厚非。阿勇学习精神可嘉但方式并不可取。

　　刘先生与阿勇同龄。他说，首先这是一个个人自由，他并没有违法也没有违规，而今又提倡提高个人素质、终身学习，因此他对阿勇参考这一行为无可厚非。如今高考向社会向社会开放，而教育也在产业化，而各行业也在追求社会生活民主化。作为社会个体，他有权利去参加高考，有权利去选择他再次受教育的专业学科，这都是法律赋予的权利。期间不存在挤占指标，和浪费国家资源这一说。在国外，就有许多人把读书当做终身的事业，因此这是一个价值取向范畴的问题。而且，阿勇乐于学习的精神还是值得嘉奖的，但是，他认为阿勇所选择的方式并不可取。

　　刘先生说，虽为同龄人，通过高考来加深学习这种方式不一定值得我们学习和模仿。这种学习效果也是值得质疑的。因为高考毕竟很局限，知识很窄，而经过高等教育之后，人的知识总量增加，理解能力增加，而通过高考来提升自己这种做法，无疑是走了一条偏路，并不可取。 (本报记者 刘艳 林莹 海口6月30日讯)

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道。