“我很同情甘德怀的遭遇，我也曾有过类似的经历。”昨天，本报B1版刊登的河海大学讲师报考北大博士落榜一文引起不少读者的共鸣，他们纷纷打进本报热线，表达自己的看法。

　　刘同学是南京大学金融系1999届毕业生。他告诉记者，去年，他参加了上海某大学的硕士生考试，并在笔试中取得了不错的成绩，但在面试中却落马了。对此，面试的导师给他的理由也是“面试时的表现太差”。但后来他发现，在被录取的14个人中，有9个是上海这所大学本校的学生。

　　刘同学说：“很多导师都偏爱本校的学生，这对外地考生很不公平。在面试时，导师给其他两个本校学生的题目都比较容易，但却故意给我出了个怪题。”

　　已经工作3年多的王小姐说，两年前，她参加了北京一知名学府的博士生入学考试。通过笔试后，她参加了面试，感觉不错，但出来的成绩只有45分。后来，一位考上的朋友告诉她，面试不及格的原因是她没有去找导师“意思”一下。

　　记者近日也获悉，某高校早在今年的硕士生招生考试开始前，就内定了几名本校学生。这些学生大都在学生会或班级担任干部，平时很讨老师喜欢。学院的导师曾肯定地告诉他们，只要公共课过线就没有问题。初试成绩公布后，一名“宠儿”的英语成绩比国家线低一分，按照规定不能参加面试。但结果是，他不仅参加了面试，而且导师还给了他面试最高分，结果他因总分第三、面试成绩第一被破格录取。（见习记者 朱晓露）