话题由头：一名广西考生，原本已经被北京航空航天大学录取，但却被人要求必须先交10万元才能拿到通知书。随着媒体的不断追问和警方的及时介入，这场风波的部分内幕终于昭彰于天下。

　　据本报昨日报道，北航校长李未已经“诚恳地”向社会表示了歉意。而北京航空航天大学党委常务副书记赵平也解释说，庞宏冰收取费用和学校是无关的，“不知道，我们没

有这个要求，我们三令五申不准收费。”

　　尽管如此，在此案还未真相大白之前，对于北航广西招生风波，我们认为还有些细节需要追问。

　　追问一 完全个人行为？

　　□张贵峰

　　就北航招生收费事件，近日，北航做出回应，并认为此次事件“完全是他们的个人行为”。对此说辞，笔者以为难以令人信服。

　　首先，从庞宏冰等人身份上看，他们的“北航人”身份已是无可争议。因此，如果北航工作人员以北航名义行不法之事的基本事实已不容置疑，那么“完全个人行为”就无从谈起———既然承认了学校有责任，那“个人行为”又岂能“完全”？

　　再从庞等人的实际作为来看，“完全个人”就更难说“圆”了：一说不交十万，第二天真就退档了，而一答应交钱，马上又正式通知录取了，家长再一犹豫，通知书便扣住了———果真就有这么偶然、凑巧的事情吗？笔者表示怀疑。所有这一切都是他个人可以“完全”得了的吗？

　　公众之所以关注“北航招生收费事件”，并不是刻意要和哪个学校为难、过不去，而是出于对这一事件背后招生公正、

　　追问二 考生的利益怎么办?

　　□朱四倍

　　毫无疑问的是，不论是李校长的道歉还是庞宏冰盗用单位的名义收费，都对考生的权利造成了侵害。因此不论是个人代表单位，还是个人无权代表单位，最后的利益指向是非常鲜明的。拿这则新闻来说，庞宏冰拿北航的名义收费无非就是为了金钱，而李校长声称庞宏冰无权代表北航，也是为了挽回收费事件对北航造成的声誉损失，是为了维护北航的利益。

　　但是考生的利益怎么办？在个人和单位关系的纠缠中，似乎已经把考生的权益放在了次要的地位，尽管北航已经采取了有关措施，教育部已经表态。不过，社会更应该思考的是如何走出“个人———单位”的逻辑怪圈，以此制止侵害公众利益事情的再次发生。要知道，这次收费事件损害的不仅仅是考生个人的利益，恐怕还有整个社会对公平的信心和对教育部门的信任等。

　　追问三 谁是“边缘人”的“监护人”？

　　□刘海明

　　透过这件事，不禁让我想起了《西游记》。唐僧师徒取经途中所遇到的许多妖魔鬼怪，他们明明是某个神仙、某个佛祖身边的仆人甚至坐骑，来到人间后，竟成了谁也管不着的“特殊群体”，也堪称是一个个“边缘人”。不过，这些妖孽被孙悟空降伏后，还会有其“监护人”匆匆赶来向孙大圣求情，承认自己是妖怪的“监护人”，希望大圣网开一面，由自己带回去“严加管教”。

　　遗憾的是，类似庞宏冰这样的“边缘人”，却没有谁敢公开承认自己就是他们的“监护人”。尽管北航校长李未院士已经就此事公开道歉，但道歉中并没有看到他坦言庞宏冰就是自己的“童子”，是由于自己管教不严，导致他私自“下凡”，更不要说有如何严惩庞宏冰这个“边缘人”的具体措施了。

　　我期待有人站出来大胆承认一句：我就是庞宏冰等人的“监护人”，因他们过错所造成的责任由我承担……

　　更多精彩内容请点击：新浪高考 新浪教育　　　　　　欢迎网友投稿

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道。