街谈

　　又值9月，开学在即，家长们熬红了眼睛盯着名校，纷纷“八仙过海”，而政府为了缓解“择校热”，也是“各显神通”。重庆市为各类中学量身打造“择校费”，明码标价。深圳市则拟建立校长、教师流动制，让名师流动以保证师资均衡，化解长期以来名师只去名校的格局。据说，这还是借鉴了国际先进经验。

　　深圳市民想必能够理解政府的良苦用心：以前名师都待在名校内，惹得家长们都让孩子削尖了脑袋朝名校钻；现在，一纸令下，学生不要跑了，让老师跑，在校长和师资的流动过程中，缩小学校间的教学差距，既然不存在名校了，家长们也就省却了择校之苦。看上去的确很美，但笔者还是有点小小的担心，报道中并未详细说明名师到底如何流动。如果名师只在两三所名校内流动，择校依旧会进行得热火朝天；如果真的全行业流动，教学质量普遍下来了，怎么办？

　　不管政策怎么变，老百姓的日子照样要过，孩子的教育更是马虎不得，再苦谁敢苦孩子，再穷谁敢穷教育呢？

　　名师、名校是人人追捧的稀缺性资源，为了上名校、找名师，群众的创造力是无穷的。兵法有云：敌不动，我不动；敌欲动，我先动。以前，各地集中资源办名校，名师都是待在名校中不动，家长们自然只能不遗余力地让孩子挤进固有的几所名校，有关系的拉关系，财大气粗的钞票铺路，北京一所实验学校就曾出现8个学生家的门牌号码，是学校附近的一条马路边的厕所的咄咄怪事。如此种种，不胜枚举。

　　现在好了，上边说了，本来只待在名校内的名师开始流动，我们家长的心思就不能只固定在几所名校上了。到时候出现这样的新闻也并非不可能——小孩本来7岁就该上学，但就读的片区学校名师还未流到，不要紧，再捱上两年静候名师大驾光临，9岁再去读书总得了吧！或者从教育局长那里拿到“名师迁徙图”，让自己的孩子追随名师像候鸟那样在各所学校之间作周期性的迁徙。

　　“知己知彼，百战不殆”。这年头，信息就是力量，当择校之争变成信息战的时候，谁掌握了名师流动的信息，谁就可以让自己的孩子先行一步。(行健)