“名校办民校”反方观点：有助于民办长远发展_新浪教育

“名校办民校”反方观点：有助于民办长远发展

http://www.sina.com.cn 2004/09/03 11:24 中国青年报

　　民办教育专家吴华：抱怨是一种“变心石效应”

　　本报北京9月2日电(记者樊未晨)这两天是新生报到的高峰期，但是一些民办学校的日子并不好过。除了民办学校之间的竞争日益激烈外，“名校”创办的“民校”则使这种竞争变得更加惨烈，不少民办学校抱怨，“名校办民校”使得教育市场的竞争更加“不公平”了。

　　浙江大学民办教育研究中心专家吴华老师则认为，从我国民办教育的长远发展角度看，“名校办民校”的做法有助于优质教育资源的增长，对民办教育来说是件好事。

　　吴老师强调，民办学校并不是民办教育的全部。一些优质大学成立的“独立学院”，对于一些办学模式比较单一、教学质量并不高的民办学校来说，无疑是“灭顶之灾”，但是对于整个民办教育来说不仅不是“灭顶之灾”，还是好事。因为，这些学校能培养出更为优秀的人才。

　　“部分民办学校对‘名校办民校’的抱怨，其实是一种‘踏脚板效应’或称‘变心石效应’。”吴华老师比喻道，这就好比大家在等公共汽车时，没有挤上车的人总是希望车上的人尽量往里挤，但是当成功上车之后，就会让下面的人别再向上挤了。

　　这种效应对新加入者有一种排斥，对于竞争力更为强大的新加入者，这种效应就表现得更为明显了。

　　吴华老师介绍，民办教育发展是我国教育发展的大势，因为“公办教育作为公共产品存在着教育思想贫困的缺陷”，而教育的真正发展在很大程度上依赖于教育思想的丰富，在这种情况下，大力发展民办教育是必然的，也是教育较发达的国家发展历史已经证明的。

　　但不能忽视的是，优质公办教育的加入，确实对部分民办学校产生很大冲击，而且这种竞争对普通民办学校来说确实是不公平的。

　　为了解决这个矛盾，吴华老师认为应该从3个方面入手。

　　首先，民办学校不要停留在简单的抱怨上，要共同呼吁政府提供更为公平的竞争机会；其次，国家应该加大对义务教育阶段民办学校的资金投入；再有，切实提高民办学校教师的待遇。

　　更多精彩内容请点击：新浪教育 新浪多媒体同学录开张 欢迎网友投稿