网友：今年因为是MBA的考试有些比大的变化，在变化之后，请问一下对外经贸大学的面试有没有变化？

　　张新民 ： 这次变化在质量、秩序方面的另外一个证明，过去几年在MBA联考上出现一些问题，这个问题就是把善于考试的朋友、不太有相当强的管理潜力的人吸纳进来，导致他们三年、五年工作以后可能会出现问题，这次改变笔试的门槛降低，实际上更多的把面试的选择权，通过面试感觉学生有没有培养潜力，在有没有未来有没有前途，在这方面进行改变，我相信这样会有比较好的前途。我们在面试上强调两个东西，一个是突出国际化特色，我们是通过外语口试进行的，另外，在面试过程中加入案例的分析，给他一个情景让他分析思路，我们在这个过程中一定会规范、严肃的面试把相当不错的生源挑进来。

　　主持人 ： 能不能介绍一下2004年秋季对外经贸大学的MBA和EMBA的招生情况？

　　张新民 ： 秋季入学的这些人，我记得不是特别准，印象中报名人是一千人左右，过基本线的大概是300多人，参加面试的是190人不到200人，从过去的几年的经验来看，MBA的教育是非常热的，这个热让人感觉难受，但是因为规模的限制很难做出安排，从报名人数和过线人数以及最终录取人数来讲，在北京也是靠前的。在这个过程中，实事求是的讲，在过去的报名里面有相当一部分是大专生，有相当一部分通过以后，在面试过程中被淘汰了，今年对大专生提高门槛的办法就是英语四级还是六级，有了这个基础以后才能考，否则考过了以后，在口语上是过不了关的。

　　主持人 ： 中国的MBA教育在2005年可能又有空前的繁荣？请问，我们经历了前两年就业难，02、03年MBA的毕业生就业比较困难，从04年职场的气侯开始回暖了，尤其在现在2004年的下半年表现比较明显，您认为从2004年开始是不是代表的中国MBA教育的新的机会，对于您这个商学院来说，您会怎么利用这个机会？

　　张新民 ： 从我们现在所看到的情况来看，前一段时间说MBA就业不好找，就业情况不像有些人吹乎的那样，能够拿多少多少钱，现在这种情况缓和了一点。这种情况是不是意味着2005年的春天是一个收获或者是皆大欢喜的春天，我这么看，因为中国MBA的教育是不是繁荣，不能看每年的报考人数和招生人数，关键是看有没有一批能够站得住脚的、有质量的MBA教育品牌，如果没有的话，考的人再多，培养出的人没有竞争力的就是失败的。现在相当多的考生，从去年开始已经到了理性的思考阶段，就是大家更多的考虑不是MBA本子的问题，而是谁在读MBA的问题，我要在我的职业生涯中，那些方面有发展，我想读谁的MBA，所以在这个问题说，现在MBA教育是转好、转暖，但是过去两三年市场不太好的时候，我们仍然很火，更坚信我们自己的内在质量的信心，以及强化内在建设的动力，我觉得我们在未来应该是更好的苦练内功，就是坚持跑，首先要在国际前列上先站住脚。

　　张书新 ： 你刚才讲EMBA是一种精英教育，但是有人说EMBA是Easy EMBA，这种说法您能不能分析一下EMBA的状况和前景以及存在的问题？

　　张新民 ： EMBA现在汉语翻成高级工商管理硕士，我们是从2002年开始搞的，当时按照教育部的规定，全国每年国有大学招生5千人，其中有10所可以招3000人，20所一年可以招100人，到今年的8月份整整两年，整整两年我感觉的情况是大概只有不到10所的学校能够基本上满足教育部规定的招生情况，比如像北大、清华、中山大学、上海交大等等，原来的想法每年招100人，但是招不了这儿多的原因主要有这么几个方面。一个方面的问题就是学费比较高，现在大概的学费在12万到25万之间，个别学校还有涨的趋势。第二个问题，我们作为起步阶段，把相当多的大专生，我们要求的是本科以上，有管理能力的大专生进不来，有这个市场也进不来，有的是拿不起这么高的学费。第三，社会上对现在的EMBA的价位情况上有怀疑，我拿这么多钱，你给的EMBA教育是什么教育，所以出现的一些EMBA教育机构为了招揽生源放松对学生的管理，所以出现easy EMBA的说法，我想这是一个现象，任何一个学校如果像让EMBA成为一个品牌的话，必然在力量上有很强的控制。我现在给六家教育机构讲EMBA的报表问题，我看到这些学校在质量管理上是非常不错的。当然这些学生很忙，每一期都会有个别学生缺勤，但是他们会采取各种办法让这些学生完成学习，就像清华大学，在北京学不了，可以到深圳去学，所以做得相当规范、管理相当严格。所以在这样的情况下，有品牌、讲求质量的EMBA不是容易的概念，而是高质量的概念。