第20个教师节到了，许多媒体都在教师工资上大作文章，纷纷披露今天的教师工资已经远远“超过白领”，称教师是“高收入者”，甚至很多“灵魂工程师”们还先于他人圆了自己的购车梦。对于这一喜讯，笔者并没有激动得欢呼雀跃，因为我解读的角度与媒体不一样，只是从自己生活的现实环境来考量喜讯真正的价值和意义。

　　首先，从中小学教师工资说起。笔者记得1984年，我们这里的中小学教师的月工资是40—70元，校长大约是105元。当时看一场电影也就0.1—0.15元，买一盒“最贵的”的月饼2—3元。今天，中小学教师月工资为600—800元，而看一场电影要15—30元。媒体盛赞中小学教师工资比1984年增长了10倍多；可是，现实是一张最普通的电影票比1984年增长了150—300倍！

　　其次，中国很大，不要总拿北京、上海、深圳、广州的情况说全国的事，不要偷换概念，以为这几个城市的“很多”老师圆了这梦那梦，天下的“灵魂工程师”们就都能“同此凉热”了。过分炫耀大城市的教师待遇，认为他们已经“超过白领”，这种优越感对中国更广大地区的“灵魂工程师”们的实际状况，是一种嘲讽、欺骗、歧视和侮辱。

　　教师工资与一张电影票，是一个最朴素的问题。它透视着行业不平等、地区不平衡不平等、教师与教师之间和人与人之间的不平等。面对这些差距和不平等，媒体不应当只顾看到“超过白领”的教师收入变化，能不能也替看不起电影、吃不起月饼的“灵魂工程师”们说句话？(黄山)