江苏选官迈出历史步伐

　　本次选干“四大绝对看点”

　　看点一：卫星电视全过程直播

　　如果说以往的竞职演讲和答辩只需要面对几位评委和相关观众，那么本届公推公选的最大不同就是把“公”字进行了跨越式的延伸——通过江苏卫视的对其中一场答辩（发改委副主任职位）的全程直播，让全省乃至全国的观众都能看到最精彩的竞职过程。竞岗的是什么样的人、演讲答辩究竟是怎样进行的、试题的“庐山真面目”如何、公选干部直面镜头的状态和表现如何……所有这些问号，都将在这场直播中得到回答。

　　看点二：考生评委“与世隔离”

　　组织部门在考试前对考生、评委实行了双向封闭。考生住地电视、电话切断，手机上交统一保管，并采取技术措施屏蔽手机信号。个人只允许携带换洗衣服、证件和房卡到所在房间。考生住地由省公安厅警卫局派武警值守。评委与外界的联系也予切断，上交手机，切断住地的外线电话。考试当天，在参加直播的发改委副主任竞职答辩直播中，5位候选人是按照抽签抽中的编号依次上场的，现场的评委和观众都不知道他们的姓名。而且，每一位答辩人演讲、答辩完后，立刻就被工作人员带走，安排在专门的场地休息；同样，现场9位评委的坐席卡上也没有写姓名，只有统一的评委两个字。组织部门称，这样可以杜绝一切拉关系、拉选票的可能性。

　　看点三：试题24小时专人看守

　　直到考试前10分钟，封闭完好的答辩试题才由专人负责开启。除了主题演讲的题目事先有所准备外，参加答辩的考生对答辩试题都是在走上演讲答辩台后才知道的，此前一无所知。

　　这次公推公选答辩题由中组部考试中心命制的。中组部考试中心对命题工作很重视，事前专门派人到江苏进行调研，具体了解对有关职位人选的要求。对试题的保密措施更是周到得无以复加。9月25日省纪委、省委组织部派人从中组部考试中心取回答辩题，抵南京后即封闭，24小时值班看守。

　　看点四：现场亮分扣人心弦

　　5：20左右，参加省发改委副主任竞职的5位入围者全部结束了演讲和答辩，究竟谁能胜出？更让人倍感紧张的是，打分情况将会现场公布。演讲、答辩是分开计分的，评委现场独立打分，在演讲答辩、现场测评结束后统一亮分。与此同时，来自各相关部门的150多位测评人士也将给5个人打出名次并投票，这个名次将折算成分数，计入最后总分。

　　●主考官：好的选拔机制让人才脱颖而出（中标题）

　　“主考官”一般都是和“铁面无私”挂钩的，但是担任昨日主考的东南大学党委书记胡凌云研究员却有点不同：“无私”那是自然，说“铁面”不太合适。每当一位考生上场，胡书记总是十分亲切地预祝他们取得好成绩，并提醒他们仔细答题，充分发挥自己的才能，在这位温文儒雅的“主考官”面前，每一位竞职者都能很快放松并进入状态。

　　在答辩程序结束后，记者抓住空隙对这位“主考官”进行了采访。他说：“我已经参加了两场答辩了，明天还有一场。听完这些同志的演讲答辩，我的感受是，江苏的确人才济济！我们要实现两个率先，必须要靠人才，其中党政领导人才又是非常重要的因素。从1000多个人中选出117人参加答辩，我觉得这些同志都很优秀，一个好的选拔机制，让他们能够脱颖而出……”

　　当记者询问现场答辩的5位考生有何不足之处时，胡凌云说：“他们毕竟还没有真正到相应的岗位上去，知识面和经验还需要进一步拓宽，当然我相信经验到岗位上会逐渐积累的。今天有些同志的经验就很丰富，也有的同志偏向专业性”他认为，通过现场演讲和答辩，必须体现出考生四个方面的素质：一是分析能力；二是政策理论水平；三是应变能力；四是表达能力。关于现场评分的标准问题，胡凌云介绍说，主要有两方面，一是本身有规定，即答题的要点，答题内容在要点内的，可能得分就比较高；二是专家和领导根各自的经验给出相应的评分。

　　●发改委：“一把手”眼中的“副将”

　　昨日直播的是江苏省发改委副主任职位竞职答辩，省发改委主任钱志新也是9位评委中的一位。这位“一把手”对自己将来的“副将”有什么样的要求和期望呢？虽然他在现场颇为低调，但还是没能拒绝记者的采访请求。“省发改委作为省委省政府的决策参考部门，要求部门负责人必须能够从宏观上把握全局，能够立足长远制定发展计划，同时也能推进大的项目建设、促进大项目的落实……”钱志新说，一个合格的发改委负责人应该通过各项工作的开展，达到宏观与微观的契合，从这一点上来“选拔”用人，才是比较全面的。

　　●省委组织部：给有志者提供机会

　　江苏省公推公选工作领导小组办公室负责人、江苏省委组织部副部长王奇表示，干部的成长和脱颖而出有诸多的因素，最重要的两点：必须给有志者提供公平竞争、展示才华的机会；对干部的使用必须要让广大的干部群众真正地享有知情权、参与权、选择权和监督权。公推公选作为干部的选拔任用方式改革的探索，确实在公平竞争和扩大民主方面向前迈了一大步，从这些同志的表现来看，利用这一舞台展示了自己的才华，同时让更多的干部群众有所了解，这样选出来的干部民意好、群众认可度高，上者服众下者服气。

　　●五位入围者：公平竞争让我们无怨无悔

　　每一位入围者演讲答辩完，便会被工作人员领到一个颇为隐秘的小休息室，趁着前四位在休息的空档，快报记者对他们进行了独家采访。“台上我们是竞争对手，台下我们是亲密战友。”他们如此来形容彼此。

　　“现在我们已经很轻松了，”第4位出场的魏然说，“不管结果如何，关键是要保持一颗平常心，能上不能上，都有收获，那就是通过考试，我们的的确确感受到了一点，那就是在以后的工作中还是要多学点东西，通过考试，进一步发现了自己的薄弱环节。”第2位出场的朱晓明说：“过程有时候比结果更重要，因为这次的选拔程序非常公平，如果不上，说明自己比起别人来还有差距。”第3位出场的黄河说：“这次的选拔从公平公正的角度上看是无懈可击的，以往历次考试都没有项这次这样透明和民主。”

　　据介绍，5位入围者是在当天上午8：15才拿到光秃秃一个演讲题目的，除此之外就是一沓子白纸。由于现场是封闭隔离的，他们无法与外界取得任何联系，也不能查阅任何资料，所有的数据和政策只能靠平时的积累。