新浪首页 > 新浪教育 > 移民海外 > 正文

勿让指导成误导 看待MBA排行榜要理智(2)

http://www.sina.com.cn 2004/11/30 16:02  精品购物指南

  专家看榜 各抒己见话不足

  包容性不够

  王辉耀,温莎大学商学院MBA毕业;现任美欧亚国际商务咨询公司董事长、欧美同学会商会会长

  无论这份榜单在业界引发怎样的争论,但它至少是个开端,它说明中国商学院开始走品牌之路了。

  但显然这个榜单的包容性、全面性还很欠缺。既然说是中国商学院排行,就应该把“体制外”的院校和香港、澳门的商学院都纳入统一评比中。虽然他们之间的差距很大,但他们同在中国市场上争夺生源,培养的MBA们多数也在为中国企业(包括本土的跨国公司)服务。应该为他们提供一个完全平等“过招”的平台。毕竟排名不是目的,是在差距中看见成长。

  特色不突出

  谢劲波,留美申请指导网站 BeBeyond.com CEO

  这两年,有越来越多的商学院退出各种榜单,采取不合作态度。因为排名其实是在用一个标准看待多家学校,有时候容易造成学校在短期内对利益的追求,从而造成负面影响。同时,也会使教育出现同质化追求,没有了个性。

  虽然国内的排行榜刚刚开始,但新的榜单一定会随即不断涌现。如果榜单在建立之初没有自己的特色和侧重点,“同质化”问题也迟早会出现。真正有指导意义的排行榜一定是有侧重点的排行,例如,A榜单侧重毕业生起薪;B榜单侧重读MBA前后的薪酬提高幅度等。这样,准MBA们在选择时候能最大程度上结合自己的需求。

  透明 打造有公信力榜单的基础

  一份有公信力的商学院排行榜应该建筑在什么基础之上?“透明”是接受采访的毕业生和专家一致的见解。要做到公开透明,对主办者而言,是个不大不小的考验。

  科学——一套科学的评比方法是首先被关注的,它直接关系到榜单的影响力。因此,在公布榜单的时候,自己的评比方法也需要和盘托出。

  客观——通常,商学院排名为体现客观,常常会请一个第三方机构来做调查。最公允的第三方就是雇主。

  公开——包括科学的评比方法、取样大小、各项参数、数据真实性、误差大小等,而不是简单告诉读者是“参考××准则”。公开细节,这是对主办单位的巨大考验,也与其制作排行榜的目的息息相关。

  及时——评选商学院的资质、条件很多东西都在变,一个两年前的榜单现在就没有了指导意义。适度的评选频率应该是一年一评。

  (石丹)



评论】 【出国论坛】 【推荐】 【 】 【打印】 【下载点点通】 【关闭


    



新 闻 查 询
关键词一
关键词二

MP3 手机 相机
 
服饰 首饰 护肤

旅游 电脑 礼品

精品折扣一拍网

热 点 专 题
深圳健力宝获中超冠军
意甲德比言和
2005中国国际时装周
男人为什么喜欢车
女人与车的美丽约会
家居家装实用图库
北京打折楼盘信息汇总
娱乐风月图鉴
刘翔自传:我是刘翔

 
 ⊙ 分类信息 投资赚钱的秘密武器!失眠抑郁影响性生活 权威医院治愈高血压!
·高血压人要“解放”! ·治愈鱼鳞病的最新成果 ·治疗皮肤癣的最新成果 ·永别了--皮肤癣!
·开麦当劳式的美式快餐店 ·开唐林香烧鸡烤鸭店 ·迎春节快开花坊专卖店 ·疤痕疙瘩、痤疮一扫光
·8800元投资!88万年利 ·粥全粥道,赚钱之道! ·普通人,百万富翁的路 ·科学战胜痛风、风湿病
·香港女鞋女包火爆招商 ·投资几千元快活做老板 ·攻克顽癣还你靓丽肌肤 ·让病毒疣疱疹不再复发
 



文化教育意见反馈留言板电话:010-62630930-5178 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网
北京市通信公司提供网络带宽