优秀运动员免试上学 合理补偿还是公平性的破坏 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004/12/03 12:32 中国青年报 | |
教育部近日公布《关于做好2005年普通高等学校招收高水平运动员工作的通知》,要求高校对优秀运动员免试录取,引起强烈争议。反对者认为这是对高考公平公正规则的破坏,支持者认为是对优秀运动员的合理补偿。 我认为,在高校普遍缺乏办学自主权,高校的招生计划、招生办法等都由国家统一制定,而且还没有以法定的形式固定下来,仍然是由相关行政主管机构以行政命令的方式确 正是在这种两难困境下,国家仅仅对“高水平运动员”开了一个口子。如果对所有进入国家运动训练、准训练轨道的运动员都网开一面,那还不在社会上炸一个更大的油锅!但这样做的结果是,给了社会一个“赢者通吃”的口实,也的确造成了这样一个事实。 事实上,那些真正优秀的运动员是完全不必要通过上大学寻找出路的。有人做过统计,雅典奥运会上中国的世界冠军们,平均每人获得各类奖金和赠款高达300万元以上,许多人(包括许多大学毕业生)一辈子都挣不到这个钱。这还是直接的款项,由明星效应带来的广告收益及其他各种“品牌附加值”(比如容易找工作、转行做影视歌星等)更是无法计数。即使他们退役后不当影视歌星,也还可以当教练、体育官员,工作一般是不会成问题的。 这么说来,教育部的通知是醉翁之意不在酒,不在于给那些争金夺银的运动员锦上添花,而在于给另外一大批与金牌无缘的运动员雪中送炭。 我们知道,在国家办竞技体育的体制之下,相当多运动员都是从小与社会隔离,放弃文化课进行专业训练,在文化知识上根本无法和那些高考班里的孩子展开公平竞争。但问题是,运动生涯的淘汰赛丝毫不亚于高考这场淘汰赛,甚至有过之而无不及。每一个冠军的背后,都有很多失败者作铺垫。由于知识荒废,一旦极其短暂的运动生涯结束,许多人今后谋生都成问题!在计划经济时代,运动员是国家包终身,上不上大学无所谓。但是市场经济时代,国家想包也包不了了,于是只好给他们另一个出路:趁年轻,上个大学,多张文凭多点保险。 但是国家这样做,又必须冒一个更大的风险:高考公平性在社会评价中的降低,以及文凭的贬值。许多运动员文化知识基础太差,除了极个别能够顺利完成学业以外,不少运动员将不得不面对“是否有能力顺利完成学业”的普遍怀疑。 如此看来,高水平运动员免试上大学,不过是一个现实压力下的无奈选择。(童大焕) |