在这个传媒时代，有关高校的新闻是越来越多了，但进入公众视野中的高校之“高”却一路下跌走“低”——高雅斯文的光环不断被媒体祛魅，低俗丑陋的个别现象一经曝光就呈扩散效应——人们已失去仰之弥高的敬意。最近，高校由雅返俗的大众化倾向又添了一个娱乐版的例证。据《北京晨报》12月8日报道：一纸聘书使搞笑明星周星驰走进了西南民族大学的课堂，成为该校艺术学院的教授。

　　娱乐明星当挂名“教授”，也不乏先例。牛群、冯巩就被某大学慷慨赠予“教授”名号，据说是不拘一格降人才，但略有市场眼光的明眼人一看便知：明星与高校的“联姻”不过是名利婚姻，高校借明星之光扩大知名度，明星藉高校提升文化品位。姑且不论西南民大的“搭便车”是否“大学追星，意在名利”，我们且听该校校办主任的答记者问：“这是我们学校的大喜事，周星驰最近到内地学校进行学术演讲，由于他对西部和少数民族有特别的感情，因此当我们和他商量邀请他做客座教授的事儿时，他欣然同意”；我们且看该校学生的欣喜若狂：在周星驰到西南民族大学做演讲的现场，周星驰正式接过聘书，当主持人问他“聘期是多长”的时候，全场学生高呼“一万年”；我们再观周星驰的经纪人魏达深的直言表白：教授的名声是给他面子，是抬举他了，并连连表示不好意思……目前，周星驰在西南民族大学还没有明确的教学计划和具体的课程设置，可见周星驰的“教授”聘职纯粹是有名无实的符号教授。

　　教授本是学术称号，术业有专攻的博雅之士方能享此殊荣，虽说中国的教授已由遴选精英贬值为批发“专家”，但13亿人口的泱泱大国也仅有6万多良莠不齐的教授。再按学科门类一细化，平均下来每个专业能晋升为教授不过数百之众，再贬值也还维持着一道尚未彻底沦陷的学术底线。但近来高校纡尊降贵，大慷学术之慨，将教授之冠广赠社会显达，不仅是影视明星，官员、企业家中兼有“教授”名号的也不乏其人。这些最多开几场讲座，但不上课堂不搞研究的“符号教授”却被高校视为脸上镶金贴银的招牌形象，引以为荣视之为贵。此风吹得高校醉，殊不知反让原本高雅且有尊严的高校患上了“见利思齐，望权形秽”的软骨症。当高校向权力点头，向资本哈腰，向流俗取巧，丧失“说不”的勇气和守望真理的尊严，它的软骨症已削平高校之“高”而同化于世俗之低。

　　我们不妨在历史参照中来个比较：上个世纪30年代国学大师刘文典任安徽大学校长时，曾以“学术拒绝政治的接见”为由抗拒蒋介石的“圣驾躬临”；哈佛大学既拒绝过里根总统在位时垂青“名誉博士”帽的多次要求，也谢绝过中东石油巨头不带附加条款的巨额赞助，担心会影响研究者的学术倾向而失去公正的学术立场；耶鲁大学曾聘请卸任的美国前副总统戈尔到新闻学院授课，但学生以其学术水平和教学能力不能让他们学有所获为由，拒绝戈尔继续担任教职，学校也按照学生的意见收回聘书……返观西南民大高呼聘期“一万年”的学生，与患了软骨症的高校一样，他们的“求知软骨症”也病得不轻，没有主见没有独立思考能力。

　　精明的高校越来越精明了，市场化的运作也越来越娴熟了，但精明而不高明，娴熟而不脱俗，高校的高雅之“高”有时也就离糟糕之“糕”仅一步之遥。(文/蔡志诚)