听证会有新意 处分学生不是学校说了算 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004/12/15 11:27 金羊网-羊城晚报 | |
□周敏 如今,听证会早已不新鲜了,门票涨价要听证,城市规划要听证,订立法规要听证,大大小小的听证会一年足有数百场。有人统计过,从1998年到2001年3年间,光是价格听证会全国就搞了一千多场。这两年,听证会的数量更是翻着跟头往上涨,涉及领域也是越来越广。虽然如此,最近深圳举行的一场听证会还是让人眼前一亮。 近日有媒体报道称,深圳教苑中学改变以往处分学生学校说了算的做法,创造了学生违纪听证会。听证代表是学校的老师和学生,当事学生各自陈述,代表发表意见,最后匿名投票决定是否给予处分。 十几岁的孩子有没有必要开听证会?有!从小处讲,听证会给了孩子一个说话的机会,有利于教育。听证会顾名思义就是听取意见,违纪学生的意见当然重要,为什么犯错,有没有隐情,自己说清了,孩子思想就通了,处分也能做到有理有利有节了。其他学生也能从听证过程中吸取教训。从大处讲,听证会能造就现代社会的合格公民。公共政策听证制度是现代民主政治发展的必然产物,是保证公共决策科学化和民主化的最优选择。会行使听证的权利,才能在公民社会中尽到责任。 十几岁的孩子能不能开好听证会?能!有人担心,把决定处分的权力交到学生手里,会不会因个人喜好出现偏差?担心大可不必,公共政策的形成过程就是利益相关者的博弈过程,关键不在于意见正误,而是各方表达自己意见的平等权利。长大后,这些孩子会因为阶层、行业、社团、意识、地域决定的利益分化,进行“针尖对麦芒”的辩论。从小练好捍卫自己理念的本领,利大于弊。 其实,从某种角度说,比起一些成人世界中所谓的听证会来,教苑中学的倒更符合听证的真正精神。君不见,某些听证会事先“设计”结果,精心安排程序,听证会变成“作秀会”,听取民意变成“强奸”民意。教苑中学的听证会代表当场投出手中一票,结果当众公布,一来透明,二来民意有个踏踏实实的落脚点———这就是我们从听证会里“听”到的信息。 |