思考角度六有人认为，在经济全球化的进程中，伴随着世界性科技革命的迅猛发展，社会主义和资本主义两种制度虽然还存在明显的差异，但都是在相互学习和吸收对方的长处中减少差异，向中间状态靠扰，最终融合成为一种既不是资本主义也不是社会主义的新型社会经济制度。请根据唯物史观对以上观点进行分析
【答案要点】
（1）唯物史观认为，生产关系是划分社会经济形态的根本标准，准确地讲，是生产关系与生产力的结合决定着社会经济形态的变更的主要方面，其中生产关系是决定社会经济形态的主要方面，包括科技学技术在内的生产力，是推动生产关系变革的动力，科技还日益成为第一动力。但是，在全部生产力还没有发挥出来之前，在生产关系面对生产力发展还可以自我调整之前，这个社会形态就不会发生性质上的变化。
（2）在与生产关系相联系的前提下，科学技术发展的水平，对判断不同类型的社会，区别各种不同的经济时代，具有极为重要的意义。正如马克思所指出的“劳动资料的遗骸对于判断已经消失的社会的经济形态也有同样重要的意义”。但不能由此否定生产关系的标志性意义。
（3）上述观点割裂科学技术水平与社会经济形态之间的关系，割裂了科学技术与生产关系之间的关系，从而强
调以科学技术水平为标准所划分的“非资非社”的所谓技术社会形态片面地取代以生产关系为标准所划分的社会经济形态，鼓吹“趋同论”，抹杀社会主义制度与资本主义制度之间在生产关系，上层建筑等制度因素的根本区别，其哲学基础是唯心史观，以“技术至上论”把科技进步绝对化，把生产力和生产关系割裂开来，背离了科学认识人类社会经济形态变化的唯物史观。
北京市通信公司提供网络带宽