*第一个主体部分：分述“山”和“水”。

　　*三个句子构成排比，总体上辩证呈现“山之仁”，体现了作者相对成熟的思想认识能力。

　　*切入话题“挫折”。

　　*巧妙拆解了古人的“仁者爱山，智者乐水”，过渡自然。

　　*从两个方面解读了“水之智”，分号前后句式对仗工整，充满诗性的语言空灵美好。

　　*“遇曲遇直”暗示着话题“挫折”

　　*第二个主体部分：“山”与“水”对彼此的理解。

　　*“山”“水”遭遇，它们的对话，其实是两种生活态度的冲突。

　　*进一步贴近话题“放大痛苦”。

　　*站在“水”的角度剖析了“放大痛苦”的正面意义。

　　*拟人手法运用自然。

　　*站在“山”的角度剖析了“面对挫折”的正面意义。

　　*幻灭之外，还有希望。作者内心强大的生存意志透过纸背，直抵人心。

　　*动词用得很生动，“对视”一词体现出沟通之后的默契。

　　*经过沟通，“山”“水”的遭遇，变化成两种生活态度的彼此的理解。

　　*四个“开始”，不仅令句式齐整，更暗示出“山”“水”原本的单一的生活态度变得更加圆融。